Israel/Besetzte Gebiete Palästinas: Vorwürfe der Verletzung grundlegender ethischer Normen/internationalem Recht; inkl. Stellungnahmen von HeidelbergCement & CEMEX

Get RSS feed of these results

Alle Teile dieser Story

Artikel
+ English - Verbergen

Autor/in: Who Profits Research Center

"Cemex’s New West Bank Policy: Drops Mining activity, Continues Production in Settlements", September 2015

A letter (link is external) recently sent by Cemex to the Business and Human Rights Resource Center (BHRRC) described significant changes in the company’s policy and operations in the occupied Palestinian territories. In this letter, which was published by BHRRC on 9 September 2015, Cemex announced that it had sold its holdings in the Yatir quarry, a mining site located south of the Palestinian city of Dhahiriya in the West Bank. Cemex explained the move in the following words: “As part of the general strategy of Cemex that includes the sale of assets, CEMEX is no longer associated to the third party that manages and exploits the [Yatir] quarry” (the unofficial translation to English was provided by BHRRC). The company tried to further distance itself from the illegal mining preformed on site by claiming that “during the last decade CEMEX was not involved in the management of that particular quarry. The production, operation, logistics, sales, etc. were managed and operated exclusively by a local partner.” Following the publication of this response on BHRRC’s website, the Who Profits Research Center launched an inquiry in order to check the validity of Cemex’s announcement. Our findings confirm that Cemex has indeed sold all of its holdings in the Yatir quarry to its former partner, Kfar Giladi Quarries...

Lesen Sie hier den vollständigen Post

Antwort
9 September 2015

Antwort CEMEX

Autor/in: CEMEX

Die englische Antwort von CEMEX finden Sie hier

Antwort
+ English - Verbergen

Autor/in: CEMEX

CEMEX and, specifically, CEMEX Israel, does not supply building materials to the illegal settlements in the West Bank. Illegal settlements are settlements not approved by the Israeli government. CEMEX operates under a strict policy of compliance with local and international laws, including those related to human rights, and all the rules, standards and legislation of each country where the company operates. In this context, and as a member of the Global Compact of the United Nations, the company supports and follows its 10 principles and values.  As a result, in 2014, CEMEX, in collaboration with Shift (an independent nonprofit centre specialized in business and human rights), issued its corporate policy on Human Rights which in turn led to changes in the Ethic Code and an improvement in the respect of Human Rights...Under this framework of CEMEX policies –including compliance with laws and regulations- CEMEX Israel is committed to not supplying construction materials to the illegal settlements and fulfills this commitment. The concrete plants are located in legal settlements approved by the Israeli government and validated by the Supreme Tribunal of Justice of Israel. Those areas were delimitated in the agreement between Israel, the Palestinian Authority signed in Oslo, in 1993, as areas under the control and the responsibility of Israel until both parts reached a permanent agreement. Regarding the quarry “Yatir”, as part of the general strategy of Cemex that includes the sale of assets, CEMEX is no longer associated to the third party that manages and exploits the quarry. In any case, during the last decade CEMEX was not involved in the management of that particular quarry. The production, operation, logistics, sales, etc. were managed and operated exclusively by a local partner.

 This is an unofficial translation by the Business & Human Resource Centre. Please see the original response in Spanish here

Download der Datei

Antwort
2 September 2015

Antwort von HeidelbergCement

Autor/in: HeidelbergCement

...Aus Sicht von HeidelbergCement ist der Steinbruchbetrieb mit dem humanitären Völkerrecht vereinbar, da dieser wesentliche Vorteile für die lokale palästinensische Bevölkerung erzeugt und die Rohstoffreserven dadurch kaum beeinträchtigt werden. Neben Abbaugebühren, die von der Zivilverwaltung für lokale Projekte in Area C des Westjordanlandes, zum Beispiel im Bereich Infrastruktur, verwendet werden, profitiert die lokale palästinensische Bevölkerung insbesondere durch die Schaffung von attraktiven Arbeitsplätzen in einer sonst von hoher Arbeitslosigkeit und wirtschaftlicher Schwäche gekennzeichneten Region. Der Anteil im Steinbruch beschäftigter lokaler palästinensischer Mitarbeiter und Dienstleister liegt bei deutlich über 50%. Palästinensische und israelische Mitarbeiter werden absolut gleich behandelt, insbesondere auch bei der Entlohnung, die um ein Mehrfaches über dem Durchschnittslohn im Westjordanland liegt. Darüber hinaus profitieren die Mitarbeiter von Weiterbildungsmaßnahmen, die ihnen weitere Karrieremöglichkeiten erschließen sowie einer von Hanson Israel organisierten Gesundheitsversorgung. Palästinensische und israelische Mitarbeiter arbeiten zusammen in interkulturellen Teams, was den kulturellen Austausch und das gegenseitige Kennenlernen und Verständnis füreinander fördert...

Download der Datei

Artikel
18 June 2015

pax christi fordert von HeidelbergCement Trennung von WestbankGeschäftsbereich

Autor/in: pax christi

...Dr. Manfred Budzinski, der Sprecher der Nahost-Kommission von pax christi, verlangt erneut von HeidelbergCement die Achtung und Umsetzung internationalen Rechts wie auch der OECD-Leitsätze für multinationale Unternehmen von 2011 – auch um weiteren Schaden vom Unternehmen fernzuhalten. Bereits bei der Hauptversammlung von HeidelbergCement am 7. Mai 2015 forderten der Dachverband der Kritischen Aktionärinnen und Aktionäre und die pax christi-Nahostkommission sowie pax christi BadenWürttemberg die unverzügliche Trennung vom Geschäftsbereich der Tochterfirma Hanson Israel, der in dem von Israel besetzten palästinensischen Westjordanland tätig ist. Weiter wurde eine Entschädigungszahlung an die Enteigneten bzw. Geschädigten gefordert sowie die Trennung von Hanson Israel, sofern von dort aus die illegalen Siedlungen oder der illegale Mauerbau unterstützt werden...

Lesen Sie hier den vollständigen Post