非政府反腐败机构“透明国际”…发布一份报告称，该机构对全球15个新兴国家的100家大型企业进行调查评估显示：印度企业在透明度方面做得最好，中国企业最差，3家中国企业在评估中被“打零分” …调查…包括巴西、墨西哥、俄罗斯、中国、印度等15个新兴国家。报告从受调查公司的反腐败举措、公司股权和子公司财产披露情况、在所运作国家的纳税额等关键财政信息三方面进行测评…相关信息取自企业网站等公开信息来源。

报告称，受调查的大部分新兴市场公司透明度极低，“扮演了助长腐败增长的角色”。其中上市公司比国有和私营企业更加透明…此次调查的100家公司中，中国占了37家，平均得分...是新兴市场公司中透明度最低的。报告批评称，中国企业存在的主要问题是反腐败政策几乎不存在，或根本未予披露。排名最靠后的10家公司中有9家为中国公司，包括万向集团、格兰仕集团和奇瑞汽车得分均为0分。中兴公司则跻身新兴市场25家最透明公司的行列。

…[新兴国家]得分最高的公司来自印度，印度最大的电信运营商BhartiAirtell被认为是最透明的公司… “透明国际”认为，印度公司得分较高的原因在于其公司法案的 存在，私人公司的工资收入披露、审计、募资等都要受到监管。公司法案也表明，强有力的监管事实上可以推动更大的透明度。

格兰仕集团…表示不接受透明国际对格兰仕作出的评估结果…说，格兰仕是一家在完全市场经济环境中成长起来的民营企业，如果不开放透明，没有良好的公司治理结构，根本不可能在残酷的市场环境中生存下来…“格兰仕不是资本型企业，也没有义务向国际机构公布财务数据。”…一些国外评估机构并不了解中国市场环境，也不了解中国企业，所做出的评估结果并不客观，不足以让人信服。