abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb
Unternehmensantwort

2 Jun 2015

Autor:
DER Touristik

Antwort von DER Touristik

...Seit Ende der Kriegssituation vollzieht sich nach unserer Beobachtung auch im Norden und Osten Sri Lankas eine zunehmende touristische Entwicklung...Wir als Reiseveranstalter haben in dieser Phase keinen Einfluss auf die Entwicklungen vor Ort. Gleichwohl nehmen wir ihre Informationen mit Sorge zur Kenntnis. Insbesondere der beschnittene Zugang zum Meer für die lokale Bevölkerung ist ein Sachverhalt, der uns bisher nicht bekannt war. Wir bitten unsere lokalen Partner um die ihnen vorliegenden Informationen diesbezüglich. Inwieweit sich daraus Handlungsmöglichkeiten für uns ergeben, kann zum jetzigen Zeitpunkt nicht beurteilt werden...Was als Katastrophenhilfe begann, wurde zum permanenten Engagement. Wir unterstützen die „Hemas Outreach Foundation“ permanent finanziell. Dadurch wurden in den vergangenen zehn Jahren weitere Vorschulen vor allem in abgelegenen Regionen gebaut...Einen Boykott bestimmter Reiseländer halten wir in keinem Fall für sinnvoll. Gerade durch Tourismus wird Transparenz geschaffen wodurch Umweltvergehen und soziale Missstände wahrgenommen werden und somit auch in den Fokus der Öffentlichkeit geraten. Wegsehen durch Reiseboykott wäre sicher das falsche Signal...

Zeitleiste