hide message

Welcome to the Resource Centre

We make it our mission to work with advocates in civil society, business and government to address inequalities of power, seek remedy for abuse, and ensure protection of people and planet.

Both companies and impacted communities thank us for the resources and support we provide.

This is only possible because of your support. Please make a donation today.

Thank you,
Phil Bloomer, Executive Director

Donate now hide message

Japan: Companies at risk of being complicit with Israeli settlements

28_hebron_home_demolition_november_04_2002_photo_nayef_has

Subsequent to reports that the Osaka Chamber of Commerce had conducted a mission to Israel to discuss economic co-operation, Palestine Forum Japan, an NGO working on Palestinian rights, sent a query requesting information on how the organisation ensured that any company doing business in Israel would not be complicit in Israeli settlements in Palestine, which are illegal under international law. Palestine Forum Japan also met with the Kansai Region Economic Bureau, a bureau of the Ministry of Economy, Trade and Industry (METI), to raise their concerns. The METI refused to confirm which companies took part in the mission, though the names of five companies appeared in press reports.

Business & Human Rights Resource Centre contacted the five companies that were mentioned in the press reports, as well as the Osaka Chamber of Commerce. Ricoh responded. Panasonic confirmed it had participated in the mission, but declined to comment further. None of the other three companies nor the Osaka Chamber of Commerce responded.

 

 

Get RSS feed of these results

All components of this story

Item
+ 日本語 - Hide

Author: パレスチナの平和を考える会

10月6日(木)、パレスチナの平和を考える会および関西共同行動、ATTAC関西の3団体は、先に送付していた質問書に対する回答を受け、意見交換を行うため、近畿経済産業局との会合の場を持ちました。…質問書は、この間急速に進んでいる関西の財界とイスラエルとの経済交流の旗振り役をしている近畿経済産業局に対し、国連人権理事会等で議論されているイスラエルの入植地ビジネスに関する法的・倫理的リスクをどこまで考慮しているのかを問うものであり、それに対する近畿経産局の回答は、本省(経済産業省)の検討を待って対応する、という官僚的答弁に終始するものでした。しかしながら、「明らかな入植地ビジネス」については、そのリスクについて国連決議にもとづく助言を企業に対して行うこともあるということ、今後の企業向けイベントの企画においては、(これまでしてこなかった)入植地ビジネスのリスクについての考慮を行う、といった前向きな発言もあり、今後、具体的ケースの中で、これらの発言が行動を伴ったものとなっているかどうか、確認していく必要があります。

Read the full post here

Item
+ 日本語 - Hide

Author: パレスチナの平和を考える会

1.2012年2月にイスラエル産業貿易労働省大阪商工会議所との間で締結した「共同宣言」の内容を開示してください。…2.この間、多くのイスラエル企業との交流を進められているようですが、それらの企業がパレスチナ被占領地における人権侵害や違法行為に関わっているかどうかについて、国連人権理事会も求めている人権デューディリジェンスに基づく調査をしたことはありますか?…3.今年3月の国連人権理事会決議(A/HRC/RES/31/36)では、各国政府が、自国企業に被占領地における違法な入植地ビジネスや深刻な人権侵害に関与するリスクについて周知することを勧告しています。この決議を受けて、これまで何らかの取り組みをされましたか?4.3月に行われた「関西・イスラエル・ビジネス交流ミッション」について、…モノのインターネット(IoT)や、ロボティクス、サイバーセキュリティーをはじめ革新的なハイテクベンチャーが多いイスラエル企業と関西企業が連携し、相互補完関係を築くことでイノベーションにつなげたい考えだ」と報じ[られ]ています。しかし、こうした分野の技術開発は、パレスチナ人に対する長年にわたる占領支配の中で培った軍事セキュリティ技術と表裏一体のものであることはよく知られています。パレスチナ人に対する日常的な人権侵害や殺戮を背景とした技術の売り込みに協力することに関して、どのようにお考えでしょうか?
5.イスラエル企業と日本企業との交流を進めるにあたり、パレスチナにおける人権侵害や国際法違反、戦争犯罪を助長しないために、これまでどのような配慮をされてきましたか?

Read the full post here

Company non-response
3 December 2016

C.T. Machinery did not respond regarding Palestine Forum Japan's concerns

Author: C.T. Machinery

Company non-response
3 December 2016

Japan: Nitto did not respond regarding Palestine Forum Japan's concerns

Author: Nitto

Item
3 December 2016

Japan: the Osaka Chamber of Commerce did not respond regarding Palestine Forum Japan's concerns

Author: Osaka Chamber of Commerce

Company non-response
3 December 2016

Murata Manufacturing did not respond regarding Palestine Forum Japan's concerns

Author: Murata Manufacturing

Company non-response
3 December 2016

Panasonic did not respond regarding Palestine Forum Japan's concerns

Author: Panasonic

Panasonic confirmed to the Business & Human Rights Resource Centre their participation in the Israeli mission, but declined to comment further.

Download the full document here

Company response
3 December 2016

Ricoh responded regarding Palestine Forum Japan's concerns

Author: Ricoh

Ricoh has been promoting the due diligence process including identifying risks of any negative impact on human rights.

We recognize risks of discrimination, invasions of privacy as well as misuse of technology (unexpected use of image processing technology) as you pointed out and make efforts to prevent these risks.

We will improve our due diligence process to avoid threatening human rights by unintended usage or leakage of our technology while learning by other companies who conducted advanced due diligence process.

 

Download the full document here