abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb

This page is not available in English and is being displayed in French

Report

25 Nov 2019

Author:
Collectif Ethique sur l'étiquette, Public Eye et Schöne Kleren Campagne

Analyse de la répartition de la valeur d’un sweatshirt ZARA - l'entreprise choisit le profit à un salaire vital

See all tags

Pour analyser l'impact du modèle économique de Zara et les répercussions de l'évolution de sa stratégie d'approvisionnement, nous avons choisi un produit fabriqué en Turquie, pays devenu l'un des principaux lieux de production des articles de la marque (notamment ceux plus qualitatifs)....

...Cette remontée de toute la chaîne nous a permis d'estimer que sur chaque sweat vendu dans les magasins français à un prix moyen de 26,70 €, la somme des bénéfices générés par les différents acteurs de la chaîne s'élevait à environ 4,70 €, dont 90% étaient captés par la marque Zara à elle seule (soit 4,20 € par sweat).

En vis-à-vis, le montant qui reste pour le paiement des travailleur·euse·s en Turquie s'élève, pour chaque sweat vendu, à 1,19 € pour la confection, 0,62 € pour la fabrication du tissu et 0,06 € pour la fabrication du fil. En Inde, le montant qui reste pour rémunérer les producteurs.rices de coton peut être estimé à 0,06 € et celui pour les travailleur·euse·s à 0,15 € (essentiellement pour le travail dans les champs).

Si on fait la somme de ces montants, on obtient un total de 2,08 € par sweat qui reste pour rémunérer les travailleur·euse·s et les agriculteur·rice·s tout au long de la chaîne d'approvisionnement.

Or, il ressort de nos investigations, notamment de la mission de terrain effectuée par l'un des partenaires de l'étude (Public Eye), que les salaires pratiqués dans les différentes usines en Turquie sont près de 3 fois inférieurs à ce qui peut être considéré comme un salaire décent dans le pays, et qu'il en va de même pour les revenus des producteur·trice·s et travailleur·euse·s dans les champs de coton en Inde.

Timeline