abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb

This page is not available in English and is being displayed in Spanish

Article

3 Mar 2021

Author:
FIMA

Chile: Corte acepta que los pueblos indígenas deben ser incluidos en evaluación de impacto ambiental de salmonera

“Corte Suprema da espaldarazo a argumentos de la Comunidad Kawésqar contra aprobación de salmonera en territorio ancestral” – 24 de febrero de 2021

…Luego de que el Tribunal Ambiental rechazara las reclamaciones de la comunidad Kawésqar As wal Lajep en contra la aprobación del Proyecto Piscicultura Balmaceda, la comunidad indígena, con el apoyo de las ONG FIMA, AIDA y Greenpeace, presentó un recurso de casación a la Corte Suprema, quien determinó que la evaluación ambiental de la salmonera fue realizada sin considerar las observaciones de la comunidad indígena… Para los proyectos ingresados mediante DIA la legislación ambiental contempla el deber de realizar reuniones con las comunidades indígenas que sean susceptibles de ser afectadas, cuestión que en el presente caso no se hizo pues el titular no reconoció comunidades indígenas dentro del área de influencia. Ante esto, la comunidad Kawésqar As Wal Lajep (representada por Marcela Caro) que se encuentra dentro del área de influencia del proyecto, reclamó ante el Servicio de Evaluación Ambiental, que en su decisión declara la existencia de un vicio, pero solo reconoció impactos por el tránsito de camiones. Así, la autoridad ambiental mantuvo de todos modos la aprobación del proyecto, excluyendo los impactos sobre los sistemas de vida del pueblo Kawésqar. Esta decisión se mantuvo en el Tercer Tribunal Ambiental, lo que llevó a los reclamantes a presentar un Recurso de Casación en el Fondo para que la Corte Suprema revisara las omisiones incurridas durante la tramitación…