hide message

Hello! Welcome to the Resource Centre.

We hope you find our free tools and resources useful. Did you know we also work directly with community advocates, providing them with the skills and resources to document corporate human rights abuses and effectively communicate with business?

This is only possible through generous donations from people like you.

Please consider supporting our work.

Thank you,
Phil Bloomer, Executive Director

Donate now hide message

Rép. dém. du Congo : Gécamines rejette les accusations de mauvaise gestion et de corruption soutenues par différentes ONG

Get RSS feed of these results

All components of this story

Article
+ Français - Hide

Author: Olivier Caslin, Jeune Afrique

Accusée par différentes ONG de malversations, la Gécamines a rendu un rapport intitulé « la vérité sur les mensonges des ONG en RD Congo ». Albert Yuma, le patron de l'opérateur minier national, a qualifié ces attaques de « malhonnêtes et scandaleuses »... Devant le ban et l’arrière-ban des pouvoirs publics congolais...le président de l’opérateur minier national et ses principaux conseillers étaient venus présenter un rapport...comportant un titre des plus explicites : « La vérité sur les mensonges des ONG en RD Congo – Ou comment sous couvert de morale, on voudrait priver le pays de sa souveraineté sur les matières premières »...Albert Yuma et son état-major se sont évertués à démonter une à une les différentes attaques, « malhonnêtes et scandaleuses », selon son principal dirigeant, dont la Gécamines fait l’objet de la part d’organisations telles que Global Witness, le Centre Carter ou plus dernièrement Enough Project, qui dénoncent régulièrement des détournements de fonds en RDC...[Pour Albert Yuma, ces ONG]...font preuve d’un véritable « activisme obsessionnel contre une Gécamines... ». Elles lui reprochent notamment son absence de transparence financière, la disparition de plusieurs centaines de millions de dollars dans ses bilans comptables entre 2011 et 2014, la vente d’actifs prétendument sous-évalués ou encore la faiblesse de sa contribution au budget de l’État congolais, voire la non rémunération de son personnel... pour les responsables de la Gécamines...[ces charges] n’ont d’autre but que de « travailler à la spoliation des ressources naturelles congolaises au profit d’intérêts étrangers »...Ses dirigeants ont néanmoins reconnu que la Gécamines pouvait apporter plus aux finances publiques...

Read the full post here

Article
+ Français - Hide

Author: Gecamines (Rép. dém. du Congo)

 A la faveur d’un nouveau rapport publié par Enough Project...Gecamines a une nouvelle fois été mise en cause pour avoir prétendument détourné des centaines de millions de dollars générés par ses partenariats à d’autres fins que son objet social...Sous couvert d’une démonstration qui ne semble souffrir d’aucune contestation, la corruption du pouvoir serait donc nécessairement la cause de tous les maux de la RDC. Il faudrait donc en tarir la principale source en le privant de son contrôle sur le secteur minier et ses Entreprises du Portefeuille...Il part du postulat simpliste que l'argent des mines de la RDC suffirait à permettre au pays de sortir du sous-développement...Il part du principe que Gecamines bénéficierait d’importants revenus qui auraient disparu et n’auraient bénéficié en rien aux différentes parties prenantes...C’est totalement faux, et c’est ce que ce rapport va démontrer...Dans la première partie de ce rapport, Gecamines a souhaité répondre aux accusations les plus souvent relayées par les ONG et qui constituent leur principale argumentation pour lui dénier tout droit à continuer à exercer son action. Ces accusations prétendent  notamment que de centaines de millions seraient manquants dans ses comptes et que cet argent n’aurait pas été utilisé pour le bien de l’entreprise ou de l’État. Dans une seconde partie, nous montrerons pourquoi ces ONG sont si empressées de calomnier Gécamines et le régime minier congolais. Focalisées sur leur croisade, leur seul objectif est de masquer le déséquilibre entre ce qui serait reproché à Gecamines, et ce que légalement ou pas, les opérateurs étrangers prennent dans le silence le plus absolu...La troisième partie du rapport sera donc consacrée à quelques exemples caractéristiques de la méthode utilisée qui devrait finir de convaincre le lecteur du caractère volontairement outrancier des attaques dont Gecamines est l’objet...ce rapport n’a pas été basé sur la lecture des centaines de contrats...mais seulement sur les États financiers de Gecamines et les rapports de l’ITIE, qui eux sont des documents officiels

 

 

 

Read the full post here

Article
30 October 2018

New Report - Powering Down Corruption: Tackling Transparency and Human Rights Risks from Congo's Cobalt Mines to Global Supply Chains

Author: Enough Project

Powering Down Corruption: Tackling Transparency and Human Rights Risks from Congo’s Cobalt Mines to Global Supply Chains,” is based on findings from interviews both inside and outside Congo with over 500 miners, traders, government officials, and representatives from civil society and end-user companies. In conjunction with the report, Enough is also launching a consumer activist campaign...

Congo produced approximately 60 percent of the world’s cobalt in 2017, and with electric vehicle manufacturers and consumer electronics companies scrambling to secure their access to this critical material as demand increases, there is a nearly unprecedented opportunity for companies to engage proactively and continuously in dedicated supply chain due diligence—or for corrupt networks to make millions in a climate of scarce regulation and oversight...

Companies should actively incorporate transparency initiatives into their sourcing protocols in order to address the corruption and human rights abuses linked to cobalt production. In particular, companies in the automotive and consumer electronics industries, should:

  • Conduct thorough and consistent due diligence and public reporting, with attention to corruption-related risks.
  • Collectively, through relevant industry associations, visit cobalt mine sites to ensure compliance and reinforce their prioritization of transparency and anticorruption initiatives.
  • Use supply chain leverage to increase contract and subcontract transparency.
  • Contribute to benefits-sharing and livelihoods programs and comply with internationally recognized frameworks for obtaining and maintaining consent to operate from host communities...

 

Read the full post here

Report
30 October 2018

Powering Down Corruption: Tackling Transparency and Human Rights Risks from Congo’s Cobalt Mines to Global Supply Chains

Author: Annie Callaway, Enough Project

Throughout 2017 and 2018, my colleagues at the Enough Project have conducted field and supply chain research on potential links between corruption, violence, human rights violations, and cobalt mining in Congo. As a result of this research, the Enough Project will be publishing two reports—this being the first—that highlight perspectives from the two ends of the supply chain. This first report focuses on observations and recommendations from within Congo, including Congolese cobalt and copper miners in both the artisanal and industrial sectors, domestic traders, civil society activists, and local government representatives. We wanted to start by understanding the perspectives of those most impacted by the global cobalt trade. The second report will highlight the actions – current and potential – being taken by those profiting from and otherwise benefiting from Congo’s cobalt, including both companies and their customers...

Both reports will incorporate perspectives from stakeholders throughout the supply chain, because all of these stakeholders have distinct perspectives and needs, and the changes that are needed ultimately implicate all involved. This research is meant to serve as a complement to other studies on Congo’s cobalt sector conducted by colleague organizations such as Amnesty International, the Carter Center, and Global Witness...In addition to the reports, the Enough Project will also be launching an associated campaign to engage activists and consumers on policies that counter corruption, violence, and human rights abuses connected to Congo’s cobalt trade. The campaign will focus on highlighting opportunities for companies to become leaders on these issues...

A Congolese representative from a nongovernmental organization focused on natural resource transparency further warned: “The increase in international demand for cobalt is likely to trigger a cobalt rush with more militarization of the mines and more human rights violations. …The political and security landscape being volatile in Congo, advocacy organizations and [companies] can choose to be preemptive now or wait [to take action] until the situation gets out of control.”... 

Recommendations...Conduct thorough and consistent due diligence and public reporting, with attention to corruption-related risks...[Refers to AngloGold Ashanti, Apple, Glencore, Ivanhoe Energy, Randgold & Tesla Motors].
 

 

Read the full post here