abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb

El contenido también está disponible en los siguientes idiomas: English

Demanda

9 Nov 2014

Perfil de demandas judiciales contra BP por actividades en Casanare, Colombia, procedimientos en el Reino Unido

Estatus: CLOSED

Fecha de presentación de la demanda judicial
9 Nov 2014
Masculino
Defensor de los Derechos Humanos
Lugar de presentación: Reino Unido
Lugar del incidente: Colombia
Tipo de litigio: Transnacional

Empresas

bp Reino Unido Petróleo, gas y carbón

Fuentes

For an English-language version of this case profile, please click here.

En 2002, Gilberto Torres, un sindicalista que trabajaba en una estación de bombeo de petróleo en la región de Casanare en Colombia, fue secuestrado por un grupo paramilitar. Fue detenido en un pozo y torturado durante más de 6 semanas. Torres demandó a BP en los Estados Unidos y puso en marcha otro proceso en el Reino Unido, alegando que los paramilitares fueron pagados por Ocensa (una empresa de BPXC, que es un filial de BP, y la Empresa Colombiana de Petróleos, Ecopetrol) para proteger el oleoducto de ataques de la guerrilla, y afirmando que Ocensa les ordenó llevar a cabo el secuestro. BP niega las acusaciones.

Procedimientos en el Reino Unido

En noviembre de 2014, los representantes de Gilberto Torres escribieron una carta antes de la denuncia (como es requerido en Inglaterra para dar una última oportunidad a la contraparte para resolver el problema antes de ir a la corte), dirigida a BP por las acusaciones de complicidad en el secuestro y tortura del Sr. Torres en Colombia en 2002, ofreciendo a BP la oportunidad de resolver el asunto. BP ha negado las acusaciones. En mayo de 2015 el Sr. Torres presentó su reclamación por daños y perjuicios en el alto tribunal en Londres.

El 19 de septiembre de 2016, la Corte Suprema británica ordenó que el caso de Gilberto Torres debía terminarse sin pagar los costes procesales. El demandante decidió suspender el caso, debido a problemas legales, procedimentales y financieros.

- [EN] Sindicalista colombiano demanda a BP ante los tribunales del Reino Unido sobre la presunta complicidad en su secuestro a manos de paramilitares hace 13 años (Colombian trade unionist sues BP before UK courts over alleged complicity in his abduction by paramilitaries 13 years ago), Mary Carson, Adrian Gatton, Rodrigo Vázquez & Maggie O'Kane, Guardian (UK), 25 de mayo de 2015
- [EN] Secuestrado sindicalista colombiano demandando a BP por complicidad exige leyes para enjuiciar a los abusos de derechos humanos cometidos por las empresas del Reino Unido (Kidnapped Colombian trade unionist suing BP for complicity calls for laws to prosecute human rights abuses committed by UK corporations), RT, 12 de octubre de 2015
- [EN] BP acusada de secuestro de líder sindical (“BP is accused over kidnap of union leader”), Michael Gillard, Sunday Times (UK), 9 de noviembre de 2014
-“Sindicalista demandará a British Petroleum por su secuestro”, Noticias Uno (Colombia), 6 de enero de 2014

Deighton Pierce Glynn [abogados del demandante]:
- [EN] El caso de Gilberto Torres, de BP, finaliza, pero abre puertas ("Gilberto Torres BP case ends but opens doors"), 13 Oct 2016
- [EN] Sindicalista colombiano demanda a empresas petroleras (“Kidnapped Colombian trade unionist sues oil companies”), 10 de noviembre de 2014

Línea del tiempo