Argentina: Agencia federal sanciona a DuPont y otras empresas por presunto "trabajo ilegal y esclavo" - DuPont niega las acusaciones

Obtenga fuente RSS de estos resultados

Todos los componentes de esta historia

Artículo
8 February 2011

¿Trabajo esclavo en Argentina? Semillas de injusticia

Autor(a): Fernando Glenza, APM

La explotación de trabajadores rurales por parte de transnacionales semilleras desnuda el circuito de inequidad del “agronegocio”. Trabajadores rurales hacinados en casillas de chapa sin condiciones mínimas de salubridad…Cientos de publicaciones dieron cuenta en las últimas semanas sobre las condiciones laborales de trabajadores rurales, contratados para el “desflore del maíz”, lindantes con el trabajo esclavo. La contratación fue realizada por empresas transnacionales productoras de semillas -Pioneer de DuPont, Nidera, Status Ager, y Southern Seeds Production- a través de servicios de firmas de contratación de personal, logística y supervisión de trabajos de campo, como SMW Agro, Adecco Specialities y Manpower...En diversos operativos realizados por el Ministerio de Trabajo y la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)…pudo constatarse contrataciones de personal no declaradas –denominados “en negro”- y trabajo infantil en condiciones infrahumanas…planificación laboral nociva de grupos económicos multinacionales.

Lea todo el artículo aquí

Artículo
2 February 2011

Duras sanciones aplicó la AFIP a la empresa DuPont

Autor(a): La Nación [Argentina]

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) sancionó ayer a la empresa DuPont, controlante de la cerealera Pioneer, denunciada…por la Dirección General de los Recursos de la Seguridad Social por presunto "trabajo ilegal y esclavo" en un establecimiento rural de Córdoba. El organismo también sancionó a la firma Adecco Specialities, encargada de contratar a los empleados rurales que...vivían en "condiciones infrahumanas"…DuPont señaló en un escueto comunicado que "dará tratamiento a las denuncias recibidas en el ámbito judicial correspondiente…para contribuir en el esclarecimiento de la injustas acusaciones de las que es objeto..."...[L]a AFIP excluyó a las tres empresas como proveedores del Estado, ya que les rechazaron sus certificados fiscales para contratar.

Lea todo el artículo aquí