abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb
Artículo

24 Feb 2016

Autor:
Above Ground

Canadá: 8 casos sobre abusos ambientales y de derechos humanos por operaciones extraterritoriales de empresas extractivas ante cortes canadienses

“Demandas contra empresas extractivas presentadas en Canadá: avance en el litigio civil transnacional, 2997-2016”, Feb 2016

 …Se han presentado ante tribunales canadienses un total de ocho demandas sobre abusos ambientales o a los derechos humanos en relación a las operaciones de empresas extractivas canadienses en el exterior. Si bien ninguna de las partes demandantes extranjeras ha tenido éxito hasta la fecha en un litigio de este tipo, existen cinco casos interpuestos por demandantes extranjeros ante los tribunales canadienses…Hay una serie de desafíos jurídicos por confrontar cuando se interponen acciones legales de naturaleza transnacional…[Los casos son: Recherchers Internationales Québec v Cambor;  Ramírez v Copper Mesa Mining Corporation;  ACCI v Anvil Mining; Choc v Hudbay, Chub v Hudbay, Caal v Hudbay; García, García Monroy, Castillo Pérez, Castillo Herrera, Pérez Martínez, Aguilar Castillo y Martínez Sasvín v Tahoe Resources; Araya et. al. V Nevsun Resources;  Yaiguaje, et. al. V Chevron Corporation]