"Las consecuencias del fallo que obliga a Cerro Matoso a reinventarse” – 25 de marzo de 2018

 “Una revisión detallada de los diversos hallazgos descritos permite corroborar las denuncias de los accionantes, respecto a las múltiples afecciones que padecen quienes habitan en cercanías del complejo minero. Contrario a lo sostenido por la empresa Cerro Matoso S.A. [parte de South31, parte de BHP Billiton], existe una delicada situación de salud pública en la zona, la cual se caracteriza por graves enfermedades cutáneas, pulmonares y oculares, entre otras” …Con esos argumentos, expuestos en un fallo…la Corte Constitucional le ordenó a Cerro Matoso que, para poder seguir explotando ferroníquel en Córdoba, debe renovar en cuatro meses la licencia ambiental que le ha permitido extraer ese recurso desde hace 36 años. También debe reparar económicamente a las comunidades afectadas…Además de la indemnización, la Corte Constitucional le ordena a la minera crear un fondo especial de etnodesarrollo para reparar a las víctimas y ocuparse de la “atención integral y permanente en salud” de los afectados.…En caso de que Cerro Matoso no cumpla con las órdenes de la Corte, su operación podría ser suspendida…Esta decisión del alto tribunal fue tomada por una sala de tres magistrados (de nueve), lo que implica que la minera puede pedir su nulidad y el caso podría ser revisado por la Sala Plena de la Corte…Santiago Ángel, presidente de la Asociación Colombiana de Minería (ACM), dice que le resulta extraño que en el 2016 la misma Corte le ordenó al Ministerio de Ambiente hacer una investigación sobre los impactos de la actividad minera en los ecosistemas y la salud, y que ahora, en el caso de Cerro Matoso, “no espere a los resultados de este análisis”…