Colombia: ONG presenta informe de patrones empresariales en el conflicto armado a la Comisión de la Verdad

La ONG colombiana Corporación Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo (CCAJAR) presentó un informe sobre patrones de conducta empresarial durante el conflicto armado, para brindar a la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición (CEV) una perspectiva desde la sociedad civil y el movimiento de derechos humanos. El Centro de Información sobre Empresas y Derechos Humanos invitó a 19 de las empresas mencionadas en el informe, cuatro de ellas pertenecientes a dos grupos empresariales. Las respuestas de: AngloGold Ashanti, Cerrejón coal (parte de Anglo American, BHP y Glencore), Drummond, Empresas Públicas de Medellín (EPM), Equion (antes BP, ahora parte de Ecopetrol y Repsol), Glencore (Grupo Prodeco en Colombia), Grupo Argos, Pilsen (parte de Bavaria, parte de AB InBev, parte de Anheuser-Busch InBev), Poligrow, Postobón (parte del Grupo Ardila Lulle), Repsol y Riopaila-Castilla están disponibles.La respuesta de Frontera Energy (antes Pacific) está disponible solo en inglés.

Ecopetrol, Galletas Noel y Compañía Nacional de Chocolates (parte del Grupo Nutresa),  Ocensa (parte de Ecopetrol), Oxy (Occidental Petroleum) y Total aún no han respondido. Informaremos cuando respondan.

Obtenga fuente RSS de estos resultados

Todos los componentes de esta historia

Respuesta
2 July 2020

Respuesta de Ocensa

Autor(a): Ocensa

De manera atenta nos permitimos aclarar que Oleoducto Central S.A. Ocensa no participa y no tiene conocimiento del proceso judicial mencionado en la página octava del informe denominado “El Rol de las Empresas en el Conflicto armado y la Violencia Sociopolítica”, que supuestamente habrían iniciado algunos campesinos ante una Corte de Inglaterra.

Resaltamos que para Ocensa el respeto irrestricto por los Derechos Humanos es un principio básico que rige el cumplimiento de nuestra esencia empresarial. Actuamos de acuerdo con la Carta Internacional de Derechos Humanos, la Constitución Política de Colombia y además adoptamos los principios del Pacto Global y los Principios Rectores de Empresas y Derechos Humanos, por lo que trabajamos continuamente para prevenir que nuestras actividades afecten a las comunidades en nuestra área de influencia y, en caso de generar algún impacto adverso, nos comprometemos a repararlo y a incorporar lecciones aprendidas en nuestros procesos.

Descargue todo el documento aquí

Artículo
30 June 2020

“Hidroituango: los riesgos no calculados y el impacto social de su puesta en marcha”

Autor(a): El Espectador

25 de junio de 2020

…El estudio analizó 25 casos específicos de proyectos de desarrollo en los que ha habido ataques contra los defensores de derechos humanos en Latinoamérica; Oriente Medio y Norte de África; África; Asia; Europa del Este y Asia Central. La investigación, titulada “Riesgos no calculados”, develaría que no se prestó suficiente atención a los riesgos contextuales en esos proyectos. “Y aunque algunos de los financiadores están empezando a examinar cuidadosamente los riesgos contextuales, muy pocos analizan de manera sistemática si el entorno es propicio para la participación pública y la defensa de los derechos humanos”, enfatiza el informe y como riesgos se refiere también a las amenazas y ataques que a menudo empiezan cuando se etiqueta de “opositores al desarrollo” a comunidades, grupos e individuos. “Cada vez es más frecuente que gobiernos y empresas utilicen la ley para acosar y criminalizar a las personas defensoras, en un esfuerzo por silenciarlas. La estigmatización y la criminalización pueden escalar rápidamente hasta convertirse en ataques más violentos”, resalta el documento…. El caso colombiano estudiado es el de la represa de Hidroituango, que actualmente, además de las fallas que impidieron su funcionamiento y generaron un impacto ambiental y social aún incalculable, atraviesa una crisis de salud por cuenta de los contagios de COVID-19 entre sus trabajadores, que llegarían a más de 300…

Lea todo el artículo aquí

Respuesta
19 June 2020

Respuesta de Ecopetrol

Autor(a): Ecopetrol

Respecto del documento sobre el cual nos han invitado a responder, que corresponde a un resumen del informe entregado por la organización Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo a la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición, titulado “El Rol de las empresas en el conflicto armado y la violencia socio política”, Ecopetrol quiere expresar en primer término que no comparte la afirmación general según la cual la empresa ha participado en violaciones a los derechos humanos , así como otras, a través de las cuales se pretende establecer supuestos patrones de comportamiento de la empresa que afectan los derechos humanos...

Descargue todo el documento aquí

No-respuesta
8 June 2020

Grupo Nutresa no respondió

Autor(a): Grupo Nutresa

No-respuesta
8 June 2020

No respuesta de Occidental Petroleum (Oxy)

Autor(a): Occidental Petroleum

Occidental Petroleum no respondió

No-respuesta
8 June 2020

No respuesta de Total

Autor(a): Total

Total no respondió

Respuesta
8 June 2020

Respuesta de Bavaria

Autor(a): Bavaria

...Al respecto de la compulsa de copias a la Fiscalía General de la Nación ordenada por la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Medellín en marzo de 2019, rechazamos los señalamientos y queremos informar y dejar en claro que a la fecha, ni la compañía ni ninguna de sus filiales, así como tampoco ningún socio, director o empleado de la compañía ha sido vinculado formalmente a una investigación penal por la presunta financiación de estructuras paramilitares en el Departamento de Antioquia o en el país... Como filial de AB InBev, compañía signataria del Pacto Global de las Naciones Unidas, nos regimos por un Código de Conducta en los Negocios que respeta y promueve los derechos humanos, tanto de sus colaboradores como de sus grupos de interés, y que, para el caso, prohíbe cualquier conducta que constituya o facilite la financiación de grupos al margen de la ley y actividades terroristas....

Descargue todo el documento aquí

Respuesta
8 June 2020

Respuesta de Frontera Energy

Autor(a): Frontera Energy

La respuesta de Frontera Energy se encuentra disponible solamente en inglés.

Descargue todo el documento aquí

Artículo
8 June 2020

Respuesta de Grupo Argos

Autor(a): Grupo Argos

...Muchas gracias por la amable invitación que nos haces en nombre del Centro de Información sobre Empresas y Derechos Humanos, donde nos invitas a comentar un escrito que les envió el Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo. Dicho escrito contiene la opinión personal de los autores sobre el rol de las empresas en el conflicto armado de Colombia y menciona en forma tangencial a Tekia, compañía filial de nuestra Fundación Grupo Argos... En la comunicación adjunta Tekia comenta su posición actuación el asunto específico donde los autores del escrito hacen una mención sobre sus actividades. Adicionalmente, adjunto también una comunicación que les remitimos en el año 2014 al Centro de Información sobre Empresas y Derechos Humanos, sobre exactamente los mismos asuntos mencionados en este escrito del Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo del 2020...

Descargue todo el documento aquí

Respuesta
7 June 2020

Respuesta de Cerrejón

Autor(a): Cerrejón

...Cerrejón agradece al Business and Human Rights [Resource] Center (BHRRC) por la invitación a responder y hacer públicas nuestras declaraciones ante las acusaciones a Cerrejón que realiza el Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo (CAJAR) en su informe “El Rol de las Empresas en el Conflicto armado y la Violencia Sociopolítica” presentado ante la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición…Como hemos expresado en varias oportunidades, en Cerrejón respetamos y reconocemos el trabajo de organizaciones de la sociedad civil que buscan denunciar violaciones a los derechos humanos, y promover las bases de una paz estable y duradera, basándose en información seria, veraz y balanceada. Así mismo, entendemos y respaldamos el rol que desempeña la Comisión de la Verdad para el esclarecimiento de los hechos que se presentaron en Colombia en el marco del conflicto y su contribución para sentar las bases para la no repetición y construcción de paz en nuestro país…Sin embargo, ante la emisión del Informe del Colectivo Jose Alvear Restrepo, Cerrejón quiere poner de presente la perspectiva empresarial sobre varios puntos que se abordan allí y que cuestionan de manera generalizada la gestión empresarial en el marco del conflicto armado en Colombia…  Ese rechazo no solo ha sido manifestado en pronunciamientos públicos desde la firma de la Declaración Conjunta en Valledupar en el año 2018 (ver anexo), sino en cada caso de amenaza que ha conocido Cerrejón, en los cuales además ha solicitado a las autoridades que procedan a proteger a las víctimas y realizar las investigaciones para identificar y judicializar a los responsables.

Descargue todo el documento aquí