Colombia: ONG publica afectaciones de la industria minera a la población en los departamentos de La Guajira y Cesar

En el marco del proyecto "Empresas transnacionales y Principios Rectores: hacia mecanismos efectivos para la protección de los Derechos Humanos en América Latina", la ONG Pensamiento y Acción Social realizó una investigación sobre las afectaciones que las actividades extractivistas han dejado en las comunidades titulada "El corredor minero La Guajira- Cesar: Los derechos humanos al vaivén de la voluntariedad" [Incluimos enlaces a respuestas anteriores de las empresas]

Obtenga fuente RSS de estos resultados

Todos los componentes de esta historia

Artículo
10 September 2019

Colombia: Empresas de carbón, Drummond, Grupo Prodeco y CNR se pronuncian de nuevo por amenazas contra líderes sociales en Cesar

Autor(a): Drummond, Prodeco, CNR

“Comunicado a la opinión pública de las empresas exportadoras de carbón: Drummond ltd., Grupo Prodeco y CNR” -

El pasado 7 de junio de 2018, las empresas aquí firmantes realizamos una declaración conjunta, en la que también participó el Cerrejón, la Consejería de Derechos Humanos de la Presidencia de la República, el Ministerio de Minas, la Agencia Nacional de Minería, CREER, la Fundación Ideas para la Paz y la Gobernación del Cesar,  en la cual manifestamos nuestro reiterado rechazo a las amenazas en contra de la vida e integridad de personas en nuestras zonas de operación y reprochamos todo acto que pretenda menoscabar el derecho a la participación y la expresión...Hemos continuado trabajando en el desarrollo e implementación de estrategias de colaboración conjunta para la protección de la vida e integridad personal en riesgo por amenazas, lo cual ha tenido como base el diálogo informado y respetuoso, motivo por el cual recibimos con repudio los numerosos casos de amenaza y estigmatización ocurridos en los últimos meses...Lamentablemente, en días pasados tuvimos conocimiento de un nuevo panfleto con fecha 1 de septiembre, dirigido contra autoridades y líderes sociales del municipio de Becerril. Creemos que el trabajo llevado a cabo por estas personas es fundamental en el marco del ejercicio democrático, y manifestamos nuestro rechazo a quienes consideran que dicho ejercicio es cuestionado por parte de las Empresas aquí firmantes.

Lea todo el artículo aquí

Respuesta
27 August 2019

Respuesta de Cerrejón

Autor(a): Cerrejón

Bogotá, 27 de agosto 2019

COMENTARIOS DE CERREJÓN SOBRE EL ARTÍCULO DE LONDON MINING NETWORK CON RESPECTO AL ESTADO DE LA COMUNIDAD DE TABACO

Quisiéramos agradecer a Business and Human Rights Resource Center (BHRRC) por permitirnos hacer nuestros comentarios sobre las inquietudes expresadas por la ONG británica London Mining Network en su artículo del 9 de agosto titulado Tabaco, Colombia: aún sin justicia después de 18 años. Reconocemos el rol de LMN en contribuir con el bienestar de las comunidades locales y velar por que sus derechos se respeten. Compartimos sus inquietudes, como también las de la comunidad por recuperar su cohesión social y finalmente poder vivir como comunidad. Nosotros mantenemos una comunicación permanente con la comunidad de Tabaco y estamos comprometidos con cumplir nuestras responsabilidades, muchas de ellas ya las hemos cumplido, además de hacer los esfuerzos necesarios para que las demás partes, particularmente las autoridades locales, cumplan con las suyas, como lo definió

el fallo de 2002 de la Corte Suprema de Justicia y los acuerdos de 2008 celebrados entre la comunidad, la municipalidad local y Cerrejón.

Comprendemos la frustración que siente la comunidad porque tras 18 años aún no han sido reubicados, y genuinamente la compartimos, ahora con respecto a la declaración de la comunidad sobre su demanda por recibir una reparación total y tierra para proyectos productivos, nos gustaría aclarar lo siguiente...

Descargue todo el documento aquí

Artículo
+ English - Ocultar

Autor(a): London Mining Network

9 August 2019

…On 9 August 2001 the Afro-Descendant community of Tabaco was forcibly displaced from their ancestral land to give way to the biggest open cast coal mine in Latin America: Cerrejon. The mine is currently owned by Anglo American, BHP and Glencore, three multinational mining companies listed on the London Stock Exchange, with very high profits…Members of the Colombia Solidarity Campaign, London Mining Network, War on Want and many others in more recent years, have been witness to the suffering and losses caused to the people of Tabaco and the environment during all these years…Today, after those 18 years, [according to them, the community] is still not relocated. [Their] rights have been transformed by the Cerrejon Company and the Colombian State into mere promises, and sometimes into privileges that are offered to a few in exchange for silence and misleading the community…Extractivism takes over the territories of the communities. It imposes a war against those living a peasant lifestyle, to subsistence and autonomy. The damages that it creates to human and non-human communities are irreparable…In addition, [their] struggle for [their] rights, [their] complaints and [their] desire that this kind of thing will never happen again to any other community, has also been criminalised, stigmatised and threatened…

Lea todo el artículo aquí

Artículo
25 July 2019

Colombia: Investigación halla aspectos críticos de convenios entre empresas de petróleo y minería con Fuerza Pública y Fiscalía

Autor(a): Rutas del conflicto y La Liga contra el silencio

“Petroleras y mineras financian a la Fuerza Pública y a la Fiscalía” – 24 de julio de 2019

…La  Estructura de Apoyo de la Fiscalía, las Fuerzas Armadas y la Policía mantienen convenios de cooperación con empresas del sector minero-energético para garantizar la seguridad y perseguir delitos. En los territorios donde se ejecutan los proyectos, las comunidades denuncian abusos y persecuciones. Existen inversiones en paquetes turísticos para militares y policías, instrumentos musicales y otros gastos detectados en más de 200 acuerdos… En zonas de actividad extractiva, donde las comunidades se organizan para protestar por sus derechos, la relación económica que suponen estos convenios plantea a las instituciones públicas un dilema ético, pues de ellas se espera imparcialidad. Mientras que empresas como Ecopetrol consideran que no existe un conflicto de intereses, (otros) [a]firman que los convenios pueden dar lugar a una asimetría jurídica… [L]os documentos disponibles en esta base de datos muestran que los dineros fueron invertidos en actividades que no se relacionan directamente con proteger el territorio, ni con la seguridad nacional, ni con el accionar de la empresa estipulado en los objetos de los 200 convenios… [Se refiere a: Ecopetrol, Drummond, Prodeco, Isagen. Incluye respuestas de Isagen y Ecopetrol]

Lea todo el artículo aquí

Respuesta
24 May 2019

Respuesta de Drummond

Autor(a): Drummond

…Drummond rechaza cualquier acusación o insinuación sobre un presunto maltrato a una de las colectividades. La compañía es respetuosa del derecho de asociación, afirmación que se sustenta no sólo en su Política de Recursos Humanos y su Política de Derechos Humanos, sino en su comportamiento. Hay [nueve] sindicatos constituidos en la compañía en este momento, el 62 por ciento de su fuerza laboral de más de 5.100 empleados está sindicalizada…ASED es un sindicato de reciente creación y cuya conformación, desde la perspectiva de la compañía, está viciada de nulidad puesto que varios de los miembros de la Junta Directiva de esa organización son funcionarios de la empresa que tienen representación del empleador, aspecto cuya definición se encuentra en curso ante el poder judicial colombiano…

Descargue todo el documento aquí

Artículo
20 May 2019

“Drummond desarrolla campaña antisindical en Colombia”

Autor(a): IndustriAll

20 de mayo de 2019

Drummond Ltd Colombia desarrolla una campaña antisindical permanente contra la Asociación Sindical de Empleados de Drummond (ASED), un sindicato debidamente registrado de acuerdo con las leyes y regulaciones laborales de Colombia…La ASED denuncia que la segunda minera del carbón del país se niega a negociar su Pliego de Peticiones. A su vez, la compañía inició un procedimiento especial para intentar disolver a la organización sindical, alegando falsamente que son “trabajadores de confianza”. Aseguran que hostiga a los líderes y les advierte a los empleados que no se unan al gremio…Denuncian que la empresa también efectúa despidos y ofertas de promoción, a cambio de que los empleados se retiren del sindicato. Además, realiza reuniones con los trabajadores de la mina donde afirma que va a acabar con la ASED, y a la organización sindical no le da la oportunidad de compartir información con los compañeros de la mina.

Lea todo el artículo aquí

Respuesta
29 January 2019

Respuesta de Cerrejón

...Cerrejón ha participado en el proceso de reasentamiento de Roche, y en el de las demás comunidades, con un espíritu constructivo y de buena fe, pero no compartimos que se considere que este proceso ha sido fallido, a pesar de su complejidad...Las familias de Roche recibieron compensaciones e indemnizaciones que incluyeron la entrega de la tierra según impactos diferenciados por familia, con la cual ellas tienen la posibilidad de mantener su vocación agrícola...Sabemos que ha habido problemas con algunos de los programas, principalmente con el acceso al agua...

Descargue todo el documento aquí

Artículo
18 January 2019

“Declaración en apoyo a la comunidad de Roche, La Guajira, Colombia”

Autor(a): Indepaz y 13 organizaciones internacionales

18 de enero de 2018

Nosotros, los abajo firmantes, ofrecemos nuestra solidaridad a los miembros de la comunidad de Roche en La Guajira, Colombia, que han tomado medidas directas para protestar por sus condiciones después de ser expulsados de sus tierras ancestrales debido a la expansión de la mina de carbón a cielo abierto más grande de América Latina, Cerrejón, propiedad de tres de las multinacionales mineras más grandes del mundo, Anglo American, BHP y Glencore, todas cotizadas en la Bolsa de Valores de Londres…El miércoles, 16 de enero de 2019, alrededor de 50 miembros de la comunidad ingresaron a una parte del arrendamiento minero de 69,000 hectáreas y detuvieron sus operaciones. La ocupación no fue violenta. Exigieron que la compañía atienda realmente sus demandas en lugar de solamente discutirlas. Acusan a la compañía de no cumplir con los acuerdos que ha hecho en el pasado, entre otras cosas, la calidad del agua en el nuevo asentamiento, la reparación de casas inadecuadamente construidas y la provisión de formas de ganarse la vida. Insisten en que la reubicación de Roche se declare como un fracaso para que se pueda comenzar de nuevo…

Lea todo el artículo aquí