abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb
Artículo

15 Feb 2017

Autor:
Joe Westby, Open Democracy

Comentario: Empresas matrices sacan provecho de los abusos de los derechos humanos cometidos por sus sucursales mientras niegan su responsabilidad ante el tribunal

"Una justicia esquiva: exigir cuentas a las empresas matrices por las violaciones de derechos humanos", 14 de Febrero de 2017

...el Tribunal Supremo del Reino Unido descartó una demanda presentada por dos comunidades empobrecidas en el delta del Níger contra la gigante petrolera Shell...Pero el fallo también tiene implicaciones más amplias para la rendición de cuentas corporativa, ya que hace que resulte más difícil entablar causas judiciales posteriores contra las empresas británicas que violan los derechos humanos en otros países.  Como tal, el dictamen está en el núcleo de una situación en la que las corporaciones multinacionales gozan de una impunidad que contrasta marcadamente con sus enormes ganancias y poder.  Demuestra una vez más la necesidad de implementar reformas legales que realmente ayuden a que las víctimas de los abusos de las empresas tengan un mejor acceso a los tribunales en las jurisdicciones en las que tienen su sede las grandes corporaciones...Por último, alejándonos un poco de los tecnicismos legales, lo esencial es lo siguiente: ¿cómo pueden las oficinas centrales de una empresa multinacional beneficiarse a sabiendas de las violaciones cometidas en el curso de sus operaciones y, al mismo tiempo, negar que tienen responsabilidad alguna? Lo que deberíamos preguntarnos es: si la empresa matriz no supervisó las acciones de su filial, ¿cuál fue su razón para no hacerlo?...[Se hace referencia también a la Unión Carbide Corporation, Tahoe Resources]