Ecuador: Laudo arbitral de la Corte Permanente de La Haya falla contra el Estado por violación de tratado bilateral de inversiones en caso Chevron

Tras conocerse el fallo del pasado 30 de agosto, la empresa Chevron se pronunció sobre el reconocido caso que exige el pago de indemnización a las víctimas ecuatorianas de contaminación causada por la empresa Texaco, que fuera posteriormente adquirida por Chevron. Organizaciones de la sociedad civil rechazan el laudo y mantienen que las víctimas deben ser reparadas.

Obtenga fuente RSS de estos resultados

Todos los componentes de esta historia

Artículo
11 September 2018

“El laudo arbitral de La Haya en el caso Chevron/Texaco ordena al Estado ecuatoriano violar los derechos humanos ¡¡Debe ser repudiado!!”

Autor(a): Acción Ecológica

10 de septiembre de 2018

 El 30 de agosto de 2018, el Tribunal de la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya falló en contra del Estado ecuatoriano en el caso Chevron/Texaco, perjudicando a decenas de miles de personas afectadas por las operaciones de esta empresa en la Amazonía ecuatoriana. Ante ello: 1.  Rechazamos el laudo arbitral pues burla 25 años de lucha en demanda de justicia y reparación integral para miles de personas afectadas por la contaminación petrolera en el norte de la Amazonía. El Estado ecuatoriano nunca debió haber aceptado ir a un tribunal de arbitraje. Recordemos que fue aceptado en 2011, cuando ya teníamos una Constitución que prohíbe ceder soberanía a instancias de arbitraje internacional en controversias contractuales o de índole comercial, entre el Estado y personas naturales o jurídicas privadas(Art. 422). El de La Haya es un tribunal que garantiza inversiones, no puede pretender decidir sobre derechos humanos y de la naturaleza. Los tribunales de arbitraje sirven, como lo dice su nombre, para proteger inversiones, empresas, no a los pueblos…2. Condenamos el abuso de poder y el abuso de las instancias legales que hace la empresa Chevron Texaco. No sólo agotó las instancias nacionales, sino que asfixió a los jueces con millares de folios para demorar el caso…

Lea todo el artículo aquí

Artículo
7 September 2018

“Corte de La Haya falló a favor de Chevron en laudo contra Ecuador”

Autor(a): El Telégrafo (Ecuador)

07 de septiembre de 2018

…El procurador General del Estado, Íñigo Salvador, anunció este viernes 7 de septiembre que el Tribunal Arbitral Internacional de La Haya falló en contra de Ecuador en el caso Chevron III. La resolución establece que Ecuador violó un artículo del Tratado Bilateral de Protección de Inversiones con Estados Unidos, por tanto, deberá pagar una indemnización, aún no fijada. "La fase de cuantificación del daño, que se debe resarcir a la compañía Chevron, iniciará dentro de 90 días y podrá tomar varios meses", indicó el funcionario. En ese tiempo, Ecuador y Chevron deberán presentar sus pretensiones respecto del tema económico. "Este laudo, declara la responsabilidad del estado ecuatoriano hacia la compañía Chevron por haber violado el artículo 2 del Tratado Bilateral de Protección de Inversiones entre Ecuador y Estados Unidos", agregó y recalcó que el Estado ecuatoriano está estudiando la posibilidad de interponer recursos o acciones posibles…

Lea todo el artículo aquí

Artículo
7 September 2018

“Tribunal Internacional Resuelve a favor de Chevron en Caso Contra Ecuador”

Autor(a): Juicio Crudo.com-Chevron

7 de septiembre de 2018 

Un tribunal internacional bajo el auspicio de la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya ha dictado un laudo a favor de Chevron (NYSE: CVX) y su filial indirecta, Texaco Petroleum Company (TexPet), que resolvió que la República del Ecuador violó sus obligaciones bajo tratados internacionales, acuerdos de inversión y el derecho internacional.  El tribunal concluyó unánimemente que la Sentencia de $9.500 millones dictada en contra de Chevron en Lago Agrio, Ecuador, en 2011 fue obtenida a través de fraude, sobornos y corrupción y se fundamentó en reclamos que la República del Ecuador ya había transado años antes. El tribunal resolvió que la Sentencia fraudulenta ecuatoriana “viola el orden público internacional” y “no debe ser reconocida o ejecutada por los tribunales de otros Estados”.  El laudo estableció que, de conformidad con el de derecho internacional, Chevron no está obligada a cumplir con la Sentencia ecuatoriana.

Lea todo el artículo aquí