Informe de Banktrack explora las responsabilidades de la banca por presunta contribución de sus fondos a violaciones de derechos humanos

Un informe de la Red de vigilancia a la Banca, BankTrack, denominado “De qué modo contribuye la banca a los abusos de derechos humanos” (en inglés), se menciona la financiación que diversos bancos han efectuado a empresas en distintos países. El informe aborda ocho casos: (1) Oleoducto Dakota Access, Estados Unidos; ver respuestas a un informe de Rainforest Action Network (en inglés). (2) Proyecto de expansión del oleoducto Transmountain, Canadá (3) Proyecto hidroeléctrico Agua Zarca, Honduras (ver respuestas anteriores) (4) Azúcar Nom Pen, Camboya; ver más información sobre este caso (en inglés) (5) Drummond y la violencia paramilitar (Colombia) (6) Financiación de municiones y armas de efecto indiscriminado, a nivel internacional (7) Apoyo de la banca a los asentamientos ilegales, Territorios Palestinos; ver informe de Human Rights Watch sobre el caso (en inglés) y (8) Escándalos por préstamos secretos, Mozambique.

El Centro de Información sobre Empresas y Derechos Humanos invitó a  20 empresas (entre ellas muchos bancos) a responder; 11 empresas respondieron; 9 no lo han hecho.

Sobre el caso de Drummond, HSBC indicó que no divulgan información sobre sus clientes (en inglés); Mitzuo Bank se pronunció también negativamente (en inglés): Wells Fargo dijo que Drummond ya no es su cliente (en inglés), mientras que BNP Paribas dijo que no tiene relación con Drummond (en inglés); Citigroup dio una respuesta general (en inglés); BBVA y Bank of America no respondieron. Informaremos si envían una respuesta. Drummond respondió y la respuesta está disponible aquí.

[Se refiere también a: Energy Transfer Parners, Kinder Morgan, Phnom Penh Sugar y Textron]

Obtenga fuente RSS de estos resultados

Todos los componentes de esta historia

Artículo
23 August 2018

Entre coacción y colaboración: Verdad judicial, actores económicos y conflicto armado en Colombia”

Autor(a): Dejusticia

“Entre coacción y colaboración: Verdad judicial, actores económicos y conflicto armado en Colombia” - 8 de agosto de 2018

…Con la firma e implementación del Acuerdo Final de Paz entre el Gobierno de Colombia y las (FARC-EP) se ha puesto en marcha un complejo sistema de justicia transicional denominado Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición…Una de las preguntas que guió esta investigación partió del supuesto de que los terceros civiles tendrían que rendir cuentas ante la JEP. Por consiguiente, indagaba si existía justificación para incluir a terceros civiles en el componente penal de la justicia transicional creado a partir del AFP para dar un cierre jurídico al conflicto armado interno colombiano.

Es por ello que en Dejusticia y la Universidad de Essex se decidió analizar las implicaciones de este marco de rendición de cuentas frente al rol de los “actores económicos” dentro del conflicto armado colombiano. Si bien es claro que muchos de los actores económicos carecen de responsabilidad en el conflicto y otros han sido víctimas de este, algunas investigaciones han demostrado que algunos sí tuvieron un papel determinante en el origen, el desarrollo y la perpetuación de los ciclos de violencia armada en el país...Sin embargo, no está claro que se pueda inferir automáticamente la coacción respecto a los impuestos exigidos por los grupos armados. Por ejemplo, en la sentencia contra Edwar Cobos Téllez se describió la siguiente situación: "Se financió este bloque […] con: 1) tributos concertados a propietarios de fincas a razón de $10.000 por hectárea una vez al año, a cambio de seguridad. 2) extorsiones a tenderos, transportadores, estaciones de servicio (aporte consistente en combustible), al comercio en general, empresarios (a manera de ejemplo, Postobón pagaba $10.000.000 mensuales), contratistas de Ecopetrol y con la empresa de gas encargada de la instalación de las redes de gas domiciliario, contratistas encargados del mantenimiento de la carretera pavimentada, dineros de las transferencias indígenas y en ciudades como Cartagena, cobro a los comerciantes del mercado de Bazurto"...

[Se refiere a: Banacol, Chiquita, Del Monte (parte de Del Monte foods), Drummond, Ecopetrol, La Veloz del Norte, Lafargeholcim, Multifruits, Poligrow, Postobón (parte de Organización Ardila Lulle), Termotasajero, Transportes Puerto Santander, Urapalma. Ver respuestas anteriores de Drummond y Poligrow], 

Lea todo el artículo aquí

Descargue todo el documento aquí

Respuesta
23 January 2018

Respuesta de Drummond

Autor(a): Drummond

… Drummond Ltd. ha sido contactado en el pasado sobre este mismo tema de presuntas violaciones de DD.HH. en reportes de Banktrack. No hay fundamentos para estas acusaciones, y este hecho ha sido confirmado tanto en el sistema judicial de los Estados Unidos como en el de Colombia…

…Con respecto a la demanda civil presentada contra Drummond que siguió a la demanda de Alien Tort Claims Act presentada en 2002 en Alabama, la compañía fue llevada a juicio y declarada no culpable, un veredicto que fue confirmado por el Tribunal Federal de Apelaciones. Se han presentado tres juicios adicionales, con alegatos similares, todos los cuales han concluido en fallos que han exonerado a la compañía de cualquier acción indebida. Las autoridades colombianas han llevado a cabo investigaciones sobre esas mismas denuncias y no han encontrado pruebas que las respalden…

Descargue todo el documento aquí