abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb
Informe

3 Mar 2022

Autor:
Humberto Cantú Rivera (ed.), Universidad de Monterrey

Experiencias Latinoamericanas sobre reparación en materia de empresas y derechos humanos

Experiencias reparación KAS

Konrad Adenauer Stiftung

...[P]rimera publicación que resume las experiencias en materia de reparación judicial en América Latina cuando existen casos vinculados a empresas y derechos humanos. Esta obra, en formato de cuestionario (preguntas y respuestas), tiene como objetivo dar a conocer los mecanismos de reparación vigentes en Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, México y Perú tanto en el campo del derecho civil, penal, constitucional, administrativo, ambiental y de contrataciones públicas.

El aporte es de suma importancia, pues permite comparar la normativa vigente en temas de reparación en estos siete países y resalta cómo de manera continua se han venido abordando casos vinculados a la responsabilidad jurídica de las empresas en el campo judicial. Un tema que aún necesita ser discutido y fortalecido a nivel judicial y bajo una lupa del derecho local e internacional comparado.

La concepción del Estado de derecho no es ajena al tema de acceso a mecanismos de reparación, sean judiciales o extrajudiciales. La aplicación y sujeción de la ley en nuestras actuales democracias implica que exista siempre un marco jurídico que someta a toda la ciudadanía, incluyendo a los actores económicos, como las empresas, a normas que respeten los derechos humanos y que garanticen la igualdad y la no discriminación. En este sentido, el tercer pilar de los Principios Rectores sobre las Empresas y los Derechos Humanos de Naciones Unidas destaca que estos mecanismos de reparación deben ser claros, plurales, accesibles y transparentes, permitiendo así un adecuado estudio judicial en donde se involucre a las empresas.

En la actualidad, es muy escasa la legislación a nivel local que regule un mecanismo judicial específico (por materia jurídica y/o global) para estudiar casos donde se ponga en controversia la responsabilidad jurídica de las empresas. Sin embargo, como bien lo destaca este estudio, existen mecanismos en la legislación civil, administrativa, constitucional, ambiental, penal y de contrataciones públicas que regulan la posibilidad de estudiar estos casos...