abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb
Artículo

31 Mar 2023

Autor:
Infobae

México: Documentos oficiales apuntan que administración de estancias migratorias del INM serían responsabilidad de empresas con múltiples irregularidades

"Estas son las empresas que ha contratado el INM para la seguridad de sus estaciones migratorias", 31 de marzo de 2023

...Negligencia y aparente arbitrariedad en la actuación de los agentes de seguridad fueron los factores principales que provocaron uno de los más lamentables sucesos en la historia reciente de Ciudad Juárez, Chihuahua.

Ante las amenazas de su posible deportación, un grupo de personas migrantes que habían sido detenidas en la estancia provisional del Puente Internacional Lerdo Stanton inició una protesta al interior del inmueble, durante la cual prendieron fuego a una pila de colchonetas.

Mientras el fuego se dispersaba y el humo llenaba el espacio, los oficiales de seguridad que tenían la encomienda de resguardar la integridad de los migrantes se limitaron a observar y salir de las instalaciones sin quitar el candado de la celda. Abandonaron a los 68 hombres que habían sido detenidos ese mismo 27 de marzo.

El incendio, además de causar la muerte de 39 personas, desató múltiples cuestionamientos sobre los protocolos en materia de seguridad y protección civil del Instituto Nacional de Migración (INM).

Como parte de las investigaciones por el fallecimiento de los 39 migrantes, la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) identificó a ocho presuntos responsables, cinco de los cuales son elementos de una empresa de seguridad privada.

...[L]a compañía encargada del resguardo de la estancia provisional del INM Ciudad Juárez al momento en que ocurrió el incendio era Grupo de Seguridad Privada CAMSA S.A. de C.V....[,]...identificada comercialmente como Grupo Tank...

Entre las irregularidades de esta firma está el hecho de que sólo contaba con el registro de cuatro agentes de seguridad con 10 uniformes, pero el contrato con el INM era por 503 elementos.

Además, se dio a conocer que “no cuenta con permiso de portación de armas” y no cumplió con su obligación de reportar altas o bajas de personal en los informes mensuales...

Línea del tiempo