México: Comunidades indígenas acusan a Walmart y Comexhidro de violar sus derechos con su proyecto hidroeléctrico cuya licencia esta revocada; Comexhidro responde

Las comunidades totonacas de San Mateo Tlacotepec y San Felipe Tepatlán de la Sierra Norte de Puebla han acusado a Walmart y Comexhidro, las dos empresas involucradas en la construcción propuesta de una hidroeléctrica que cruzará sus territorios, de no haber llevado a cabo una consulta adecuada antes de la instalación del proyecto.  El documental que se encuentra disponible contiene detalles de otras acusaciones por parte de las comunidades.  El proyecto hidroeléctrico todavía no ha sido construido.  El Centro de Información sobre Empresas y Derechos Humanos contactó a las dos empresas; la respuesta de Comexhidro se encuentra disponible, Walmart no ha respondido.

El 12 de enero de 2020 la licencia para el proyecto se revoca por diferentes irregularidades detectadas durante le proceso. 

Bienvenido

Obtenga fuente RSS de estos resultados

Todos los componentes de esta historia

Ítem
16 January 2020

Ayuntamiento revoca permiso para construcción de Hidroeléctrica Puebla 1

Autor(a): Animal Político (México)

...El permiso de obras para el Proyecto Hidroeléctrico Puebla 1 que pretende realizarse en el río Ajajalpan, Sierra Norte de Puebla, para abastecer de energía eléctrica a Walmart, Vips y Suburbia, fue revocado por el ayuntamiento de Ahuacatlán, debido a graves ilegalidades cometidas por administraciones pasadas, entre ellas, la falsificación del logotipo y del sello oficial.

Se trata de la licencia de construcción, uso de suelo y movimiento de tierras emitida en septiembre de 2009 por el entonces regidor de obras públicas del ayuntamiento de Ahuacatlán, Andrés Francisco Juan Covarrubias, que autorizaba a la empresa Deselec 1-Comexhidro la realización de la presa derivadora, embalse, túnel y tubería de conducción de la hidroeléctrica dentro del municipio.

Junto con el permiso, fue revocado también un “Convenio de Colaboración” supuestamente celebrado en junio de 2015 entre la empresa y la comunidad de San Mateo Tlacotepec, territorio en el que se pretende construir la cortina de la hidroeléctrica. En dicho convenio aparece el supuesto consentimiento de San Mateo para la construcción del proyecto, así como el establecimiento de los llamados “beneficios compartidos” o cantidades de dinero que la comunidad recibiría por su implementación...

Lea todo el artículo aquí

Ítem
15 January 2020

Cabildo municipal declara ilegales permisos para construcción de hidroeléctrica Puebla 1 para Walmart

Autor(a): Consejo Tiyat Tlali (México)

…Tras escuchar a una comisión, el Secretario General de dicho Ayuntamiento, como portavoz del presidente Juan Luis Pérez Pastrana, de regidores y síndico municipal, informó y entregó Acta de Cabildo a los delegados de las comunidades en la cual consta que se revocaron las licencias otorgadas a Deselec 1, ya que fueron otorgadas de manera irregular pues no cumplieron con los requerimientos de ley, además de reconocer que la construcción del proyecto hidroeléctrico Puebla 1 pondría en riesgo los derechos de comunidades totonacas…

Las razones que justifican la revocación de los permisos municipales son sumamente graves ya que evidencian mala fe, abuso de poder y ocultamiento de información de anteriores servidores públicos, que se prestaron a actos de corrupción favoreciendo a empresas privadas el despojo en nuestro municipio…

Falsificación de logo y sello municipal en el documento de autorización de licencias…

Información falsa en un supuesto Convenio entre Comexhidro y la población de San Mateo Tlacotepec…

Lea todo el artículo aquí

Ítem
15 January 2020

Revocan permiso a hidroeléctrica para Walmart en la Sierra Norte de Puebla

Autor(a): La Coperacha (México)

El cabildo de Ahuacatlán, en la Sierra Norte de Puebla, dio a conocer la revocación de las licencias y permisos de uso de suelo y construcción de la hidroeléctrica Puebla 1, de la empresa Comexhidro Deselec, que generaría electricidad exclusiva para Walmart.

El secretario general del cabildo, José Luis Armando Ruiz Vélez, leyó los acuerdos que desde junio de 2019 una “sesión extraordinaria de cabildo” decidió revocar los permisos y convenios firmados por el entonces presidente municipal por no cumplir los requisitos legales.

Con la revocación la empresa no puede entrar al territorio ni podrá realizar embalses ni la cortina de agua proyectada, pues a pesar de contar con los permisos federales, requiere contar con la aprobación de las autoridades locales, refirió el Consejo Tiyat Tlali.

A través de una comisión de investigación, formada por regidores del ayuntamiento, se encontraron varias irregularidades en los permisos entregados a la empresa, mismos que Comexhidro exhibía para argumentar que tenía la aprobación de las comunidades.

Entre las irregularidades detectadas se encontraron firmas y sellos del ayuntamiento falsificados, así como un “convenio de beneficios” entre la empresa y la comunidad de Tlacotepec, firmado por el presidente municipal cuando todavía no tomaba posesión…

Lea todo el artículo aquí

Respuesta
27 November 2019

Comexhidro respondió

Autor(a): Comexhidro

...Trabajando por y con México, tenemos más de 20 años en el sector, tiempo en el que hemos mostrado nuestro compromiso con lel cuidado eal medio ambiente; así como nuestro absoluto respecto a las comunidades que están cerca de nuestra infraestructura y con quierens, previo acuerdo, compartimos los beneficios de las inversiones.  De esta forma, los resultados y la opción de las propias comunidades cercanas a nuestro proyectos nos avalan porque trabajamos en equipo con ellos...

En el caso específico de PHP1, se han cumplido todas las legistslaciones y normas aplicables, incluyendo, la obligación de consultar a la población con impactos potenciales para conocer su opinión y adaptar a sus sugerencias...

Nos gustaría compartir que en Grupo COMEXHIDRO guiamos nuestra actuación por principios de respeto a las regulaciones nacionales aplicables y a los principios de derechos aceptados internacionalmente.  Esto se traduce en dos documentos que sustentan nuestra operación: el Código de Ética y las Políticas sobre Derechos Humanos que son dos documentos públicos y que podrán encontrar en nuestra página de internet...

Descargue todo el documento aquí

Ítem
27 November 2019

Hijxs del Agua

Autor(a): Fundación Luciérnaga y Alba Films para Peace Brigades International

No-respuesta
27 November 2019

Walmart no respondió

Autor(a): Walmart

Ítem
17 October 2019

Puebla: Juez falla a favor de Walmart y en contra de indígenas totonacas

Autor(a): EDUCA Oaxaca (México)

En la Sierra Norte de Puebla, un juez negó un amparo a comunidades indígenas totonacas para favorecer una hidroeléctrica que generará electricidad exclusivamente para Walmart. El juez Miguel Arroyo Herrera falló a favor de la empresa mexicana Grupo Comexhidro y en contra de pobladores de los municipios de San Felipe Tepatlán y Ahuacatlán, quienes buscan un amparo para detener la operación de la hidroeléctrica Puebla 1.

Los pobladores reclaman irregularidades en la consulta y advierten sobre daños ambientales que el proyecto causará en la zona. Presentaron ante el juez un peritaje oficial, elaborado por la Procuraduría General de la República, donde se establece que la hidroeléctrica provocará una disminución de agua en la región, generación de gases de efecto invernadero, aparición de fauna nociva, contaminación de acuíferos y remoción de vegetación forestal...

Las comunidades han reclamado que no existe en un interés público real detrás de la aprobación del proyecto, ya la propia comisión Reguladora de Energía establece en el permiso de la hidroeléctrica que la energía generada será exclusivamente para el autoabastecimiento de la empresa beneficiaria Deselec 1-Comexhidro, entre los que se encuentran Nueva Wal-Mart de México, Waldo’s Mart de México, Operadora Vip’s y Suburbia...

Lea todo el artículo aquí

Ítem
24 September 2019

Comunidades totonacas contra Proyecto Hidroléctrico Puebla 1

Autor(a): FUNDAR

El 4 de abril de 2016, las comunidades totonacas de San Mateo Tlacotepec, Altica y San Felipe Tepatlán, pertenecientes a los municipios de Ahuacatlán y de San Felipe Tepatlán, en la Sierra Norte de Puebla, presentaron demanda de amparo en contra de diversas autoridades del Estado Mexicano – entre ellas la Comisión Reguladora de Energía (CRE), Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) y el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) – por haber otorgado un cúmulo de permisos que dan origen al Proyecto Hidroeléctrico Puebla 1...

En el juicio de amparo se reclama a las autoridades haber violado las obligaciones que le impone el marco internacional de derechos humanos.  Esto es, no haber realizado de manera previa, libre e informada, un proceso de consulta y consentimiento indígena; haber violado el derecho a la tierra y al territorio, a la libre determinación, al medio ambiente sano, al agua, y no haber realizado un estudio de los posibles impactos sociales que el proyecto podría ocasionar. Además se demanda la inconvencionalidad de la Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente...porque la Manifestación de Impacto Ambiental y su Resolutivo no cumplen con la obligación del Estado y estándares internacionales en materia de estudios de impacto tratándose de proyectos de inversión en pueblos indígenas, derivados del Convenio 169 de la OIT y de la Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Debido a las violaciones, las comunidades quejosas piden la cancelación de los permisos...  

Lea todo el artículo aquí

Ítem
3 September 2019

Participación Jan Jarab para la presentación del video Hijxs del Agua

Autor(a): Jan Jarab, Oficina del Alto Comisionado para los derechos humanos de Naciones Unidas en México