abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb
Artículo

17 Feb 2019

Autor:
Vanguardia (México)

México: Corte Suprema avala impuestos ecológicos relacionados con la extracción de minerales

“‘Abre puerta’ SCJN para cobrar impuestos ecológicos a las mineras”, 12 de febrero de 2019

…La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) “abrió la puerta” para el cobro de impuestos ecológicos a las mineras, luego de avalar la aplicación de los cuatro gravámenes aprobados por la legislatura local de Zacatecas en 2016. Ante esta decisión, la tesorería de ese estado podrá aplicar tasas impositivas relacionadas con la extracción de minerales, emisión de gases a la atmósfera, emisión de contaminantes al suelo, subsuelo y agua, así como el depósito y almacenamiento de residuos. A pesar de que cada uno de las cargas fiscales fueron votadas por mayoría, en el caso del vinculado a la extracción de minerales, el presidente de la Corte…advirtió que la aplicación de este gravamen podría interpretarse como un impuesto a la explotación minera “de manera subrepticia”. Además, se estableció que el Gobierno de Zacatecas no podrá cobrar impuesto sobre la explotación y aprovechamiento del agua, del suelo o del aire, ya que estas son competencias atendidas por la Federación. Sin embargo, cobrará sanciones por la contaminación que las empresas generan en estos dos ámbitos…Esta decisión podría dejar un antecedente en Coahuila, un estado con una alta vocación minera…