Ocultar el mensaje

Bienvenido/a al Centro de Información.

Nuestra misión es trabajar con quienes -desde la sociedad civil, las empresas o los gobiernos- abordan las asimetrías de poder, buscan la remediación por abusos y aseguran la protección de las personas y del planeta.

Tanto las empresas como las comunidades afectadas nos dan las gracias por los recursos y el apoyo que les brindamos, respectivamente.

Ello es únicamente posible por tu apoyo. Por favor, haz tu donación ahora.

Muchas gracias,
Phil Bloomer, Director Ejecutivo

Apóyanos ahora Ocultar el mensaje

Palestina: Aseguradora noruega KPL excluye de sus inversiones a Cemex y HeidlebergCement por operaciones en los territorios ocupados por Israel; las empresas respondieron

La compañía aseguradora noruega Kommunal Landspensjonskasse (KLP) ha decidido este 11 de julio excluir de su cartera de inversiones a Cemex y HeidelbergCement por sus operaciones en el área C en Cisjordania bajo el control militar y civil de Israel.

El Centro de Información sobre Empresas y Derechos Humanos invitó a Cemex y Heidleberg Cement a responder; ambas empresas respondieron. La respuesta de Cemex está abajo; la de HeidelbergCement por ahora sólo está disponible en inglés acá.

Obtenga fuente RSS de estos resultados

Todos los componentes de esta historia

Artículo
9 September 2015

Comentario de Abogados para los Derechos Humanos de Palestina en respuesta a la posición de Cemex sobre la legalidad de los asentamientos

Autor(a): Lawyers for Palestinian Human Rights (LPHR)

El argumento de CEMEX de que los asentamientos aprobados por el gobierno de Israel son acordes a la ley está basado en un razonamiento inadecuado que debe de ser urgentemente revisado y revocado. CEMEX parece haber ignorado la posición constante de la comunidad internacional que establece que los asentamientos del gobierno de Israel son incompatibles con la obligación del Estado de Israel bajo el Artículo 49, párrafo 6, del Cuarto Convenio de Ginebra, de no transladar una parte de su población civil a los Territorios Ocupados de Palestina. Esta posición fue confirmada por la Corte Internacional de Justicia en su Opinión Consultiva sobre las Consecuencias Jurídicas de la Construcción del Muro…La afirmación hecha por CEMEX de que los asentamientos de Israel son legales porque están en áreas delimitadas en el acuerdo interino entre Israel y la autoridad Palestina bajo el control y la responsabilidad de Israel hasta que las dos partes lleguen a un acuerdo permanente; ignora el principio básico legal, como lo indica la decisión de KPL del 1 de junio de 2015, de que ningún acuerdo puede anular las reglas relacionadas con la ocupación establecidas en el Reglamento de la Haya y el Cuarto Convenio de la Convención de Ginebra. La decisión de KLP de excluir a las compañías HeidelbergCement y CEMEX de su portafolio de inversión es un ejemplo modelo de razonamiento legal y ético en apoyo a la responsabilidad general corporativa de respetar los derechos humanos y el derecho internacional humanitario. LPHR insta a CEMEX a urgentemente revisar y revertir su posición actual para que ésta sea compatible con la impecable posición de KLP y con el inmenso consenso internacional de que los asentamientos de Israel son ilegales.   

Esta es una traducción no oficial del Centro de Información sobre Empresas y Derechos Humanos, el comentario completo en inglés está disponible acá.

Réplica
9 September 2015

Réplica para CEMEX del Dr. Shane Darcy, catedrático del Centro de Derechos Humanos de Irlanda, Universidad Nacional de Irlanda Galway

Autor(a): Dr. Shane Darcy, catedrático del Centro de Derechos Humanos de Irlanda, Universidad Nacional de Irlanda Galway

No cabe duda de que las compañías pueden encontrarse en una posición difícil cuando las políticas y prácticas que pueden ser legales según la ley doméstica son consideradas ilegales bajo el derecho internacional. La discriminación en la era del Apartheid, en Sudáfrica, fue llevada a cabo conforme a la legislación nacional vigente, mientras que al mismo tiempo era claramente contraria a las normas fundamentales de derechos humanos. Es por esta razón que los Principios Rectores de la ONU sobre Empresas y Derechos Humanos han establecido que la responsabilidad de las empresas de respetar los derechos humanos “existe sobre el cumplimiento de la leyes nacionales y las regulaciones de protección de derechos humanos”. En el caso de CEMEX, la compañía considera como ilegales sólo aquellos asentamientos israelís que no han sido aprobados por el gobierno de Israel. No obstante, la opinión de Israel sobre la legalidad de los asentamientos es claramente contraria con la de la Corte Internacional de Justicia, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y casi todos los Estados del mundo. El traslado de civiles israelís al territorio ocupado y la construcción de asentamientos es una clara violación a las normas aplicables del derecho humanitario, y las decisiones de la Corte Suprema de Israel o los arreglos bajo los Acuerdos de Oslo no modifican esto. Al analizar si las operaciones están en “estricto apego” con leyes nacionales e internacionales, como afirma, CEMEX podría haber considerado la posición de México, su país de origen, que recientemente reitero su “rechazo a la continua expansión de los asentamientos israelís en los territorios ocupados de Palestina, lo que es contrario al derecho internacional”. Las compañías harían bien en ver más allá de las leyes domésticas cuando evalúan la legalidad de políticas y prácticas en las que se pueden ver implicadas. La desinversión del Fondo Noruego de Pensiones KLP de CEMEX y HeidelbergCement es una sólida prueba de ello. 

Esta es una traducción no oficial del Centro de Información sobre Empresas y Derechos Humanos, el comentario completo en inglés está disponible acá.

Respuesta
8 September 2015

Respuesta de HeidelbergCement

…Desde la perspectiva de HeidelbergCement, las actividades de la cantera son compatibles con el derecho internacional humanitario ya que producen importantes ventajas para la población Palestina local, al tiempo que casi no afectan las reservas de materia primas. Además, las reglarías y las rentas son utilizadas por la administración civil para proyectos locales, por ejemplo, proyectos de infraestructura en el área C de Cisjordania. La población local palestina se beneficia específicamente de la creación de empleos en la región que de otra forma se caracteriza por una alta tasa de desempleo y el estancamiento económico. Significativamente más del 50% de los empleados y contratistas que trabajan en la cantera son palestinos locales. Trabajadores palestinos e israelíes son tratados igual y reciben un pago igual, mismo que es varias veces más alto que el salario promedio en Cisjordania. Además, los empleados se benefician de nuestros talleres que abren nuevas oportunidades profesionales, y los talleres sobre cuidado de la salud organizados por Hanson Israel. Trabajadores palestinos e israelís trabajan juntos en equipos interculturales, lo que ha abierto un canal informal de intercambio cultural y la promoción del mutuo entendimiento. Esto es especialmente importante en una situación en donde el contacto de diferentes grupos étnicos se ha vuelto muy limitado, si no es que inexistente, a través de la última década con un aumento de las campañas anti-normalización empeorando la situación…

Esta es una traducción no oficial del Centro de Información sobre Empresas y Derechos Humanos, la respuesta completa en inglés está disponible acá.

Respuesta
1 September 2015

Respuesta de CEMEX

Autor(a): CEMEX

CEMEX y, en particular, CEMEX Israel, no suministra materiales de construcción a los asentamientos ilegales en Cisjordania. Asentamientos ilegales son asentamientos no aprobados por el gobierno de Israel…[E]n 2014, CEMEX, en colaboración con "Shift" …emitió su política corporativa de Derechos Humanos…[L]as plantas de concreto premezclado están localizados en asentamientos legales, aprobados por el Gobierno de Israel; y los cuales fueron avalados por el Tribunal Supremo de Justicia de Israel. Dichos predios fueron definidos en el acuerdo entre Israel y la Autoridad Palestina, firmado en Oslo en 1993, como zonas bajo el control y responsabilidad de Israel…En cuanto a la cantera "Yatir"…durante la última década CEMEX no estuvo involucrada en la gestión…

Descargue todo el documento aquí

Artículo
20 July 2015

Palestina: Aseguradora noruega KPL excluye de sus inversiones a Cemex por operaciones en los territorios ocupados por Israel

Autor(a): RT (Rusia)

“Cemex 'construye un futuro mejor' con recursos de territorios palestinos ocupados por Israel”, 11 de Julio de 2015

La compañía aseguradora noruega Kommunal Landspensjonskasse (KLP) ha decidido este 11 de julio excluir de su cartera de inversiones a la tercera productora de cemento y hormigón del mundo, la mexicana Cemex, por ser "cómplice" de la ocupación israelí de los territorios palestinos en Cisjordania…."[L]a empresa mexicana…produce cemento y hormigón que se ha utilizado en la construcción de asentamientos judíos, en retenes militares y en al menos un muro de seguridad"…"El hecho de que Cemex dé trabajo a palestinos en estas canteras no es suficiente para decir que la compañía está explotando recursos de una manera que favorece a la población loca”[abogada]…

Boy_and_soldier_in_front_of_Israeli_wall_Credit_Justin_McIntosh

Lea todo el artículo aquí

Artículo
10 June 2015

Cemex, “cómplice” de la ocupación israelí

Autor(a): Beatriz Lecumberri, Proceso (México)

La aseguradora noruega KLP decidió excluir de su cartera de inversiones a Cemex. La razón: la empresa mexicana explota recursos en los territorios palestinos ocupados por Israel y produce cemento y hormigón que se ha utilizado en la construcción de asentamientos judíos, en retenes militares y en al menos un muro de seguridad…Cemex, vía su subsidiaria Lime & Stone, posee 50% de la cantera de Yatir...“El material de construcción extraído es usado en beneficio de Israel sin ningún permiso de los palestinos”…En junio de 2011, Cemex…respondió a…petición del Business & Human Rights Resource Centre…sobre sus negocios en Israel y Cishordania

Lea todo el artículo aquí