abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb
Artículo

15 May 2008

Autor:
Representante especial de la ONU sobre las empresas y derechos humanos, John Ruggie, 2008

[PDF] "Aclaración de los conceptos de 'esfera de influencia' y 'complicidad'"

Ver todas las etiquetas
El concepto de "esfera de influencia" se considera demasiado amplio y ambiguo para definir el alcance de la diligencia debida en el ejercicio de la responsabilidad de respetar los derechos humanos, por lo que el Representante Especial expone un criterio alternativo. En cambio, se considera que evitar la complicidad es un elemento fundamental del ejercicio de la diligencia debida para respetar los derechos humanos, pues el concepto de complicidad hace referencia a un subconjunto de medios indirectos por los que las empresas, en el ámbito de sus relaciones, pueden tener un efecto negativo en el disfrute de esos derechos.

Línea del tiempo