Perú: Comisión Internacional de Juristas publica informe sobre el impacto de las industrias extractivas en abusos de derechos humanos

Tras una misión al país, el informe documenta diversas situaciones que han afectado los derechos humanos de la población en las últimas décadas, y destaca los abusos relacionados a protestas contra empresas mineras, de gas y otras.[Se refiere a Barrick Gold, Buenaventura, Doe Run (parte de Renco), Glencore, Southern Copper (parte de Grupo México), Pluspetrol, Laconia South America (parte de Laconia Resources), Minas Conga y Minera Yanacocha (parte de Buenaventura y Newmont), Condestable (parte de Southern Peaks Mining), Las Bambas (parte de MMG)]

Obtenga fuente RSS de estos resultados

Todos los componentes de esta historia

Artículo
14 April 2016

“Perú: industrias extractivas, derechos humanos y conflictos sociales”

Autor(a): Comisión Internacional de Juristas

[La] CIJ lanza su informe de misión sobre el impacto de las industrias extractivas en la vulneración de los derechos económicos, sociales y culturales de la población y en la exacerbación de los conflictos sociales en Perú…El informe analiza las amenazas y violaciones a los derechos económicos, sociales y culturales, generadas durante la planificación, la exploración y la explotación de recursos extractivos….[Da] cuenta de la respuesta estatal a las demandas de las comunidades frente a las exacciones y los abusos de los proyectos y actividades de las industrias extractivas. Finalmente, el informe formula recomendaciones al Estado peruano para garantizar los derechos humanos, la protección del medio ambiente y poner fin a los abusos y exacciones cometidas contra las comunidades. La Misión de observación visitó al Perú en el curso del mes de noviembre de 2015 población y estuvo integrada por María Clara Galvis (Colombia), Rafael Uzcátegui (Venezuela) y Sandra Ratjen, Consejera jurídica principal responsable del Programa de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la CIJ.

Vídeo: Ruth Luque Ibarra, Abogada defensora de derechos humanos, Perú: https://vimeo.com/157282590

Video Yanet Rodríbuez Inga, líder comunitaria Mala, Perúhttps://vimeo.com/159223483

Lea todo el artículo aquí

Descargue todo el documento aquí

Artículo
7 March 2016

Perú: Locales retoman las protestas contra proyecto “Tía María”; incluye comentarios de Southern Copper, de Grupo México

Autor(a): El Comercio (Perú)

“Retoman movilizaciones contra proyecto minero Tía María”

Los pobladores del Valle de Tambo, ubicado a tres kilómetros del proyecto minero Tía María, decidieron, en una asamblea popular realizada el 23 de febrero, retomar las movilizaciones cada miércoles hasta el 9 de marzo. Esto en respuesta a las declaraciones del jefe de Finanzas del Grupo México (accionista mayoritario de Southern Copper), Daniel Muñiz, quien declaró en una conferencia en febrero, que las operaciones del proyecto comenzarían en el 2017…En el 2011 se iniciaron las protestas contra Southern en rechazo al proyecto Tía María –que representa una inversión de US$1.400 millones–, y en cinco años el conflicto provocó la muerte de siete personas…El miércoles 9 se realizará una asamblea popular para determinar la fecha de inicio de un paro. La propuesta de la asamblea, dice Cornejo, es que la paralización comience después de la primera vuelta electoral…La Southern, a través de una nota de prensa del 29 de febrero, aseguró que el proceso de sensibilización marcha por buen camino pues desde setiembre del 2015 se mantuvo contacto con 6.000 familias del Valle de Tambo mediante distintos programas sociales…

Lea todo el artículo aquí

Artículo
29 February 2016

“Campesinos toman campamento minero Las Bambas en Perú”

Autor(a): teleSURtv.net

Desde anoche, en el campamento minero Las Bambas, ubicado en Apurímac, Perú, se conoce una situación irregular, donde campesinos tomaron sus inmediaciones, por un desacuerdo con la compañía minera por compromisos no cumplidos a la comunidad. Exigen al Gobierno intervenir…Así lo mencionó el corresponsal de teleSUR en Perú, Jaime Herrera, a través de su cuenta en Twitter, en la que adicionalmente agrega que a las afuera se encuentra la policía local…Por su parte, la empresa minera señaló el pasado 8 de febrero, mediante un comunicado, que el petitorio en su mayoría de puntos está ligado a temas que no son de naturaleza de la empresa y que vienen siendo tratados con representantes del Estado…

Lea todo el artículo aquí

Artículo
25 February 2016

Perú: Juicio en Londres a minera Tintaya, de Glencore por represión a protesta en 2012 que dejó muertos y heridos

Autor(a): AFP

“Juicio en Londres a minera Xstrata por represión de manifestación en Perú”

Minas de Tintaya Perú

Una comunidad de la provincia peruana de Espinar llevó ante la Alta Corte de Londres a la minera Xstrata [parte de Glencore] acusada de responsabilidad en los tres muertos y decenas de heridos de una manifestación en 2012…Este jueves tendrá lugar una audiencia preliminar y el juicio, que durará unas tres semanas, se abrirá en junio de 2016…Los 22 demandantes, vecinos de la mina y afectados por los hechos , califican a Xstrata como “responsable por la muerte, heridas y detención ilegal de manifestantes que protestaron en mayo de 2012 contra la mina de Tintaya en la provincia de Espinar”, región de Cusco, afirmó en un comunicado el bufete de abogados londinense Leigh Day…Los incidentes ocurrieron el 28 de mayo de 2012, cuando, después de varios días de intensas protestas contra la mina de cobre, la policía disparó a los manifestantes, siguiendo, según los demandantes, órdenes de la empresa minera… una alegación que la empresa niega…[en] un comunicado en 2013:…“lamentamos profundamente que las protestas que tuvieron lugar en 2012 en Espinar derivaran en violencia. Pese a nuestros intentos por mantener un diálogo con las comunidades y alcanzar una solución pacífica las protestas siguieron adelante”…

Lea todo el artículo aquí

Artículo
23 July 2015

Perú: Justicia admite acción legal contra el Estado para garantizar titulación de territorios indígenas y protegerles contra la explotación petrolera

Autor(a): Observatorio Petrolero

“Juez de Nauta admite la demanda de titulación de las organizaciones Fediquep, Feconaco, Acodecospat”

El pasado 10 de julio, Luis Enrique Mayta Quispe, juez mixto de Nauta, anunció la admisión de la Acción de Amparo interpuesta... hace algunas semanas por las comunidades y organizaciones indígenas de FEDIQUEP, FECONACO y ACODECOSPAT, con la asesoría Legal del Instituto de Defensa Legal (IDL) y el Instituto de Defensa Legal del Ambiente y Desarrollo Sostenible (IDLADS)…La Acción de Amparo fue interpuesta a finales de mayo, y exige la titulación del territorio integral de las comunidades de las cuencas del Pastaza, Corrientes y Marañón, el reconocimiento al derecho a pago de servidumbres, entre otros. Asimismo, la demanda exige la inaplicación de la Ley 30327, una que integra los denominados “paquetazos anti-ambientales”. Asimismo, la acción judicial se dirige contra el Ministerio de Energía y Minas (MINEM), Ministerio de Agricultura (MINAG), Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) y Pluspetrol Norte S.A.; además, la demanda incluye al Gobierno Regional de Loreto, como órgano ejecutor de la titulación.

Lea todo el artículo aquí

Artículo
12 March 2015

Perú: Comunidades realizan protesta de 48 horas contra licencia a Laconia South America por riesgos en acceso al agua

Autor(a): Observatorio de Conflictos Mineros en el Perú

“Paro Provincial contra la minera Laconia South America en Sucre – Ayacucho” – 10 de marzo de 2015

Paro vs Laconia South America

El Frente de Defensa de la Provincia de Sucre, Ayacucho,  inició hoy un paro provincial de 48 horas como medida de protesta frente a la autorización de inicio de actividades dela  exploración minera otorgada a la empresa Laconia South América S.A.C, mediante la resolución Nº0106-2014-MEM/DGM, del Ministerio de Energía y minas. Según el Frente de Defensa, esta habría sido otorgada en base a documentación irregular, ya que el permiso de la Comunidad María Magdalena de Tintay (Morcolla-Sucre) para utilizar sus terrenos, de fecha 23 de febrero del 2014, habría sido fraguado, por lo cual, han iniciado acciones legales y administrativas. A su vez, los dirigentes manifestaron que la población considera a la actividad minera como una amenaza directa contra el Apu Ccarhuarazo, nevado principal y cabecera de cuenca considerada de gran importancia para  abastecer de agua para riego y consumo humano a las comunidades campesinas de la zona…

Lea todo el artículo aquí

Descargue todo el documento aquí

Artículo
4 February 2015

Declaración de Minera Yanacocha

Autor(a): Minera Yanacocha

“Yanacocha reafirmó su propiedad sobre terreno en Tragadero Grande”- 3 de febrero de 2013

…Esta mañana, Yanacocha ejerció su derecho a la defensa posesoria, en estricto cumplimiento de la legislación vigente, al retirar los cimientos de una nueva construcción que miembros de la familia Chaupe Acuña estaban realizando desde hace casi dos semanas, fuera del área de propiedad de Yanacocha que ellos vienen ocupando ilegalmente desde 2011.  Este nuevo intento de invasión fue advertido por nuestra empresa el 20 de enero de 2015, fecha en la que acudimos con la Policía Nacional del Perú a constatarlo. Sin embargo, la familia Chaupe Acuña y las organizaciones que los respaldan, dijeron a los medios de comunicación que habíamos ingresado a su vivienda y que habíamos realizado amenazas y actos de hostigamiento, lo que oportunamente ha sido desmentido por nuestra empresa…[Nuestro] personal ha actuado de manera pacífica, evitando en todo momento responder a las provocaciones por parte de la familia Chaupe Acuña y de las personas que los acompañaban. La acción de esta mañana no tiene relación con el proceso penal que sostienen Minera Yanacocha, el Ministerio Público y la familia Chaupe Acuña…

Lea todo el artículo aquí