abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb
Artículo

11 Jul 2017

Autor:
El Espectador

"Petroleras dudan de "estabilidad jurídica" de contratos por consultas populares”

Ver todas las etiquetas

11 de julio de 2017

…Tras la votación de este domingo en Pijao y Arbeláez, en donde más de seis mil personas manifestaron su oposición a la explotación minera y de hidrocarburos en sus territorios, petroleras que trabajan en el país mostraron preocupación por la “estabilidad jurídica” de los contratos firmados por el Gobierno Nacional con el sector extractivo…Un ejemplo de ellas fue Canacol Energy que este martes, a través de un comunicado, dijo que la decisión, específicamente en el municipio de Arbeláez, “impacta directamente el contrato de exploración y producción COR-4, uno de los 17 contratos de exploración petrolera de la compañía adjudicado el 8 de noviembre de 2010. Canacol ha estado planeando actividades futuras de exploración en COR-4 que incluyen adquisición de sísmica 3D y la perforación de pozos de exploración”… “La falta de estabilidad contractual en Colombia impacta directamente decisiones futuras de inversión de compañías en el sector extractivo, lo cual podría tener un impacto negativo en la inversión extranjera directa, regalías, impuestos, y generación de empleo para el Gobierno de Colombia y los ciudadanos colombianos”, indicó Canacol Energy.