abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb

Esta página no está disponible en Español y está siendo mostrada en French

Artículo

28 Nov 2019

Autor:
Liaisons Sociales (France)

Espagne : Un employeur peut dissimuler des caméras de surveillance sans prévenir ses employés, tranche la Cour européenne des droits de l’homme

« La CEDH valide la vidéosurveillance secrète de caissières de supermarché », 19 novembre 2019

L’employeur peut-il dissimuler des caméras de surveillance lorsqu’il soupçonne ses salariés de commettre des vols ? Pour la Cour européenne des droits de l’homme, les circonstances peuvent parfaitement le justifier. Dans une affaire espagnole tranchée le 17 octobre 2019, qui concernait des caissières licenciées pour avoir participé à des vols de marchandises corroborés par des enregistrements de caméras dont elles ignoraient l’existence, la juridiction européenne a jugé que cette surveillance était proportionnée et légitime. À l’instar de la loi française, la législation espagnole alors applicable imposait pourtant l’information préalable des salariés. Mais, pour la Cour, un impératif prépondérant relatif à la protection d’intérêts publics ou privés importants peut justifier l’absence d’information préalable...