abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb
Artículo

15 Jul 2019

Autor:
EFE Verde

Guatemala: Justicia ordena a Grupo ACS realizar consulta previa para proyecto de hidroeléctrica

“Justicia ordena a ACS a hacer consulta previa a indígenas en Guatemala”, 11 de julio de 2019

…La Corte Suprema de Justicia de Guatemala ha ordenado realizar una consulta previa a las comunidades indígenas afectadas por una hidroeléctrica sobre el río Cahabón que construye el grupo español ACS y que afecta 30.000 personas de la etnia q'eqchí. Así informa…Alianza por la Solidaridad, que señaló que la resolución obliga a realizar “una consulta previa, libre e informada” a las comunidades afectadas por el proyecto Renace sobre el río Cahabón…una obra construida por la empresa española Grupo Cobra-ACS, subcontratada por la propietaria Corporación Multi Inversiones (CMI)…La empresa fue denunciada por no haber cumplido con el derecho de los pueblos indígenas, reconocido internacionalmente, a ser consultados sobre concesiones de sus territorios y sus recursos…Sin embargo, este fallo “no paraliza las operaciones de la hidroeléctrica” Renace que están en marcha, lo que ha dado lugar a un voto particular razonado de una de las magistradas, María Dávila Salazar, que pide suspender la licencia “hasta que se restituyan los derechos del pueblo Q’eqchí”. Esto, apuntó la organización, tal y como ocurrió en un amparo previo con otra hidroeléctrica -Oxec I y Oxec II- en el mismo río Cahabón y que discrepa también de que la Corte no mencione “la vulneración del acceso al agua” de las comunidades debido a este proyecto…