“Indígenas también piden derogación de concesión canalera”, 17 de junio de 2019

…El contrato  que  el Centro de Atención Legal a Pueblos Indígenas pide se anule es el control y administración sobre 263 kilómetros cuadrados de territorios de los pueblos indígenas y afrodescendientes a la empresa HKND…Los 263 kilómetros cuadrados corresponden al 52 % de la ruta del Gran Canal Interoceánico, según un comunicado…por el Centro de Atención Legal de Pueblos Indígenas al haberse cumplido el plazo de 6 años que tenía el concesionario asiático para demostrar que estaba en capacidad de construir el canal…“Al quedar obsoleta  la Ley  840 (Ley del Gran Canal) también queda obsoleto el convenio que contiene el contrato de arrendamiento perpetuo sobre el  territorio rama y kriol”, asegura  la entidad no gubernamental que brinda  asesoría legal a los pueblos indígenas…En el año 2013, el Gobierno inició el proceso de demarcación y titulación de los territorios por donde pasaría la ruta del Canal Interoceánico, pero solo tituló al 7% de los dueños de las propiedades afectadas y dejó sin titular al 93%...Por esta situación, en el año 2014, representantes de los pueblos rama y kriol presentaron 18 recursos de amparo ante los tribunales civiles, pero varios de ellos fueron rechazados por la Corte Suprema de Justicia…y otros todavía no han sido resueltos…