“Una audiencia histórica sobre el clima en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos” – 27 de marzo de 2023

Por primera vez en su historia, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo estudiará las repercusiones del cambio climático en los derechos humanos. La demanda presentada por una asociación suiza podría sentar un precedente en Europa y en todo el mundo, afirma la jurista Corina Heri… El 29 de marzo de 2023, la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) celebrará una vista pública sobre no uno, sino dos asuntos relacionados con el clima, empezando por "KlimaSeniorinnen vs Suiza"… "El caso climático de los Ancianos y otros casos relacionados llaman la atención sobre el riesgo muy real que el cambio climático supone para los derechos humanos."

El caso fue presentado por la asociación Mujeres Mayores por el Clima (KlimaSeniorinnen en alemán, ed.), con sede en Zúrich, que reúne principalmente, como ella misma dice, a "mujeres mayores" con una edad media de 73 años, y a otras demandantes. Ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, invocan los efectos nocivos del cambio climático sobre la vida y la salud humanas. Más concretamente, denuncian la violación de varios derechos consagrados en el Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH), ya que, como mujeres de edad avanzada, son especialmente vulnerables a los efectos del calor extremo. Esta acción sigue a una demanda nacional en la que se pide a Suiza una política climática más ambiciosa, especialmente en la reducción de gases de efecto invernadero, en línea con los objetivos fijados por el Acuerdo de París… Parece que el Tribunal utilizará el caso de los Ancianos del Clima (junto con otros dos) para definir normas claras y coherentes sobre el cambio climático que se aplicarán a futuras sentencias. El procedimiento es complejo: en conjunto, estas demandas climáticas afectan a 33 Estados miembros del Consejo de Europa y cuestionan prácticas establecidas de diferentes maneras. La demanda climática también implica un número inusualmente grande de presentaciones de terceros por parte de gobiernos, abogados, científicos del clima, ONG y otras partes interesadas. Algunas de las valoraciones contenidas en estos 23 escritos se presentarán oralmente durante la vista… Una decisión positiva del Tribunal reforzaría la creciente, aunque tímida, voluntad de los organismos internacionales de derechos humanos de abordar la cuestión del cambio climático desde la perspectiva de los derechos fundamentales. Podría ayudar a definir una hoja de ruta sobre la interacción entre los derechos humanos, la ciencia y la legislación climática. Además, podría corroborar las conclusiones de los tribunales nacionales de otros Estados miembros (por ejemplo, los Países Bajos y Bélgica) que ya han dictaminado que la inacción climática viola el CEDH, proporcionando una alternativa al desfavorable enfoque paralelo de la legislación de la UE. Por último, podría reavivar los esfuerzos actuales para que se reconozca el derecho a un medio ambiente sano como un derecho propio en virtud del CEDH...