abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb
Artículo

1 Mar 2019

Autor:
Global Voices

Unión Europea: Google, Facebook y Twitter obligadas a censurar y eliminar “contenido terrorista”

“Propuesta de Unión Europea obliga a empresas de tecnología a enfrentar “contenido terrorista” con inteligencia artificial, pese a consecuencias en evidencia de crímenes de guerra” – 01 de marzo de 2019

…Justo antes de las misteriosas desapariciones, YouTube anunció que desplegaría tecnología de inteligencia artificial para identificar y censurar “contenido gráfico o extremista”, para reprimir a ISIS y grupos similares que han usado medios sociales (como YouTube, Twitter y el ya desaparecido Google Plus) para publicar material repugnante de ejecuciones y para reclutar combatientes. Miles de videos que documentan crímenes de guerra y violaciones a los derechos humanos fueron eliminados y censurados en esta purga de inteligencia artificial. Después de que los grupos preguntaron a YouTube por la medida, la empresa admitió que tomó una “mala decisión’ en varios videos, que volvieron a publicar…Empresas como Google (empresa matriz de YouTube), Facebook y Twitter tienen razones legítimas para tomar medidas especiales cuando se trata de violencia gráfica y contenido asociado con grupos extremistas violentos –puede llevar a situaciones de daño en la vida real y también puede ser malo para las empresas. Pero la pregunta de cómo deberían identificar y retirar esos contenidos –pero preservar evidencia esencial de crímenes de guerra y violencia– no queda contestada…Este enfoque pone a la empresa en una posición precaria. Evalúa el contenido para consumo del público, pero no tiene mecanismos para garantizar la transparencia pública o la rendición de cuentas sobre estas evaluaciones. La empresa está haciendo sus propias reglas y las cambia a voluntad, para servir mejor a sus intereses…