abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb
Artículo

28 Ago 2019

Autor:
Caretas (Perú)

“Extorsión en el Oleoducto “Asesor” de comunidad exige S/.6 millones, y la mitad es para él”

Ver todas las etiquetas

29 de agosto de 2019

…Los  últimos dos meses arreció la conflictividad en torno al lote petrolero 192, el más grande del país en términos de producción, que genera aproximadamente el 17% del crudo del país, equivalente a entre 13 mil y 15 mil barriles diarios…En junio último, Beatriz Alva, vocera de Petroperú, denunció que el último daño causado al Oleoducto Norperuano en ese punto fue un sabotaje “para extorsionar” y que miembros de la comunidad agredieron a la comisión del gobierno que llegó hasta el lugar. Desde entonces, los encuentros para superar la situación no han producido resultados. Dos son los personajes clave según quienes asistieron a esas jornadas: el asesor de la federación de comunidades, Mario Zúñiga, y el indígena Gerardo Maynas, que lo asiste frente a los nativos…La demanda de Zúñiga no tiene medias tintas: S/ 6 millones, de los cuales la mitad corresponderían a sus “honorarios”. Cuando los representantes de la empresa han ofrecido compensaciones en formas de obras y se ha visto el interés de la comunidad, Zúñiga, con la traducción de Maynas, han dejado en claro que al Estado le corresponden las obras, y a la empresa dar plata…