abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb
Article

23 Jui 2020

Auteur:
Boursorama

Aucune des 75 plus grandes sociétés de gestion ne dispose d'une politique de biodiversité, selon une étude d'ONG

"ShareAction tacle les sociétés de gestion sur la biodiversité", 19 Juin 2020

ShareAction pointe à nouveau les défaillances du secteur de la gestion d'actifs dans un rapport publié jeudi mais cette fois-ci dans le domaine de la biodiversité. Ce rapport est le dernier d'une série d'études baptisée Point of No Returns visant à analyser la performance des 75 plus grandes sociétés de gestion au monde dans quatre domaines: la gestion de l'investissement responsable, les droits humains et du travail, le changement climatique et la biodiversité. 

Dans son rapport sur la biodiversité, ShareAction constate qu'aucun des 75 plus grands gestionnaires internationaux ne dispose d'une politique dédiée sur le sujet. Néanmoins, quelques firmes (11%) ont publié des politiques d'engagement ou d'investissement responsable dans lesquelles elles adoptent une position claire sur la biodiversité et définissent des attentes sur le sujet vis-à-vis des compagnies dans lesquelles elles investissent. En outre, quelque 21% des gestionnaires analysés mentionnent le terme biodiversité dans leurs documents publics sans toutefois prendre position...