abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb

Le contenu est également disponible dans les langues suivantes: English

Article

4 Avr 2025

Auteur:
Maya Yang, The Guardian (UK),
Auteur:
20 Minutes avec AFP

Etats-Unis : Chevron condamné à 745 millions de dollars d'indemnités pour pollution de marais en Louisiane

Voir tous les tags Allégations

"Etats-Unis : Le pétrolier Chevron condamné à 745 millions de dollars pour pollution", 7 avril 2025

La facture est très salée pour Chevron. Le groupe pétrolier américain a été condamné par un tribunal de Louisiane à 745 millions de dollars d’indemnités pour avoir pollué des marais proches de la Nouvelle-Orléans puis n’avoir rien fait pour les remettre en état.

Cette peine a été prononcée vendredi par un jury populaire au terme d’un procès au lieu-dit Pointe à la Hache, dans la collectivité de Plaquemines, une zone marécageuse au sud-est de la métropole de Louisiane. Le principal avocat de Chevron durant le procès, Mike Phillips, a indiqué que le géant pétrolier et gazier allait faire appel « pour évoquer les nombreuses erreurs de droit qui ont mené à cette décision ». Sans préjuger de la suite de la procédure, il s’agit d’une étape importante dans ce dossier ouvert en 2013. Les autorités de Plaquemines avaient assigné Chevron au titre de sa prise de contrôle d’un autre groupe énergétique, Texaco, en 2001. Elles reprochaient à Texaco d’avoir contrevenu à une loi de protection de l’environnement, adoptée en 1978 en Louisiane. Le texte énonçait qu’une « fois les opérations (d’extraction) terminées » sur un site pétrolier, il devait être « déblayé, replanté, nettoyé et remis dans un état aussi proche que possible de sa situation originelle ». Mais, selon l’assignation, Chevron et Texaco avant lui n’ont pas respecté leurs obligations en la matière. Les autorités locales accusaient aussi le groupe d’avoir ainsi accentué les effets de la montée des eaux, en dégradant les marais, susceptibles de les réguler.