abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapelocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewprofilerefreshnewssearchsecurityPathtagticktooltiptwitteruniversalityweb
Article

RDC : La société civile exhorte l'IGF, l'APLC et la Gécamines à diligenter des investigations sur la vente des royalties de Metalkol à Dan Gertler

Dans une vidéo diffusée le 16 novembre, le milliardaire israélien Dan Gertler a annoncé qu’il comptait désormais faire bénéficier les congolais des richesses du pays. Sans donner de détails, il compte « partager » les royalties de l’entreprise cuivre- cobalt de Metalkol, des recettes initialement destinées à la Gécamines et au trésor public. Le CNPAV [« Congo n’est pas à vendre »] estime que la promesse faite par Dan Gertler ne saurait compenser les énormes pertes que la RDC a subies à cause de ses transactions durant ces 20 dernières années...

Pour Jimmy Munguriek, membre du CNPAV, ces trois dernières années, Gertler et l’ancienne direction de la Gécamines ont déployé plusieurs stratégies pour garder la transaction secrète. Le contrat des royalties, qui n’a été publié que fin octobre 2020, stipule que les copies et l’existence même du contrat devaient rester secrets pendant au moins trois ans, alors que la législation congolaise exige la publication de ce type de contrats dans les 60 jours après signature.

« On veut que l’IGF puisse lancer des investigations profondes sur les transactions entre Gécamines et Metalkol par rapport aux royalties parce qu’elles ont été conclues dans des circonstances très opaques. C’est trois années après qu’on découvre qu’il s’agissait d’une vente après que ce contrat ait été signé. Et pourtant le contrat qui devrait être publié en 2017 a été rendu confidentiel par les contractants. C’est pour cela que nous estimons que ce contrat cache beaucoup de choses. Il y a également des confusions en termes des chiffres, la Gécamines parle de 55 millions USD et Dan Gertler parle de 83 millions USD. Du coup, on ne sait plus si cette vente a été réellement effectuée », explique Jimmy Munguriek...

Le CNPAV promet de saisir dès aujourd’hui les instances compétentes à savoir l’IGF, l’APLC (Agence de prévention de lutte contre la corruption) mais aussi au niveau de la Gécamines elle-même pour qu’elles diligentent des actions qui tireront au clair les conséquences de ces transactions. 

Vu l’historique de transactions controversées entre Gertler et la Gécamines, la campagne CNPAV estime en effet que l’IGF devrait réaliser un audit rigoureux et indépendant avant que Gertler ne fasse quelque transaction que ce soit sur ces royalties...

Story Timeline

    View full story