...[S]ix ONG ont décidé de poursuivre en justice le groupe Total pour ses activités en Ouganda…C’est ce que dénoncent les ONG selon lesquelles la première action en justice est basée sur la loi relative au « devoir de vigilance » des multinationals…

Les ONG ont constaté une évolution négative de ce projet en Ouganda. Les maisons et les terrains de milliers de personnes sont accaparés. De plus, elles craignent un déséquilibre de la biodiversité très riche du parc et une menace de l’écosystème.

La responsable aux Amis de la Terre, Juliette Renaud a indiqué...: «  Après la date limite d’éligibilité fixée par Total, l’entreprise interdit aux communautés d’utiliser leurs terres et de les cultiver ». Le problème majeur est qu’une année s’est écoulée entre le moment où 4.800 personnes n’ont plus eu le droit de cultiver et celui où elles ont reçu une compensation.

Outre Atlantique, un procès inédit oppose actuellement ExxonMobil, accusé d’avoir minimisé son impact climatique, au procureur démocrate de New York.

Dans ce procès historique, le pétrolier américain est accusé d’avoir menti à ses actionnaires ainsi qu’à ses investisseurs au sujet de ses projections d’activité liées au changement climatique.

Selon le procureur, ExxonMobil utilisait en réalité des estimations de coûts moins élevées que celles en interne afin de ne pas pénaliser les prévisions de marges et la rentabilité présentées aux actionnaires. Ces fausses informations pourraient coûter cher au groupe pétrolier américain… De son côté, l’entreprise dénonce un procès influencé par des lobbies anti-énergies fossiles.