...Les débats, très techniques, disent toute la complexité de cette action en responsabilité civile lancée en 2015 par Me Rilov au nom d'une cinquantaine de plaignants -80 désormais. Elle vise le groupe de l'industriel Vincent Bolloré et de deux de ses entités, la Compagnie du Cambodge et la Socfin-KCD, société de droit cambodgien de culture de l'hévéa.

Peuple de la province du Mondol Kiri, à l'est du Cambodge, les Bunongs ont vu leurs paysages et leur mode de vie, fondés sur une agriculture itinérante et la collecte de produits de la forêt, totalement bouleversés par le développement de plantations d'hévéas, les arbres à caoutchouc, à un rythme intensif à partir de 2007.

À l'été 2015, des villageois de Busra décident d'assigner Bolloré en France pour réclamer la restitution de leurs terres et l'octroi de dommages et intérêts. Ils accusent la Socfin-KCD d'avoir obtenu sa concession sans concertation avec les populations et de façon illégale. Bolloré, « actionnaire minoritaire » de la Socfin (à hauteur de 39 %), conteste toute responsabilité...

Les avocats de Bolloré et des deux sociétés, qui arguent notamment de l'absence de titres de propriété « justifiant la spoliation des terres », ont demandé le rejet des demandes des plaignants. Le tribunal rendra sa décision le 8 novembre.