abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb
Réplique d'ONG

12 Nov 2014

Auteur:
Les Amis de la Terre France

Réplique des Amis de la Terre à la réponse d'EDF (16 octobre 2014)

Voir tous les tags

…Suite à votre message, nous vous adressons à notre tour les précisions suivantes : L'argument que vous invoquez ne remet pas en cause l'augmentation des émissions de CO2 de la part d'EDF. Certes, vous nous expliquez que les émissions en tonnes de CO2 rapportées à la production en TWh ont diminué entre 2006 et 2013. Cela ne change rien aux données disponibles dans votre rapport d'activité 2013 : vos émissions totales de CO2 en 2013 atteignaient 80,6 millions de tonnes, alors qu'elles en représentaient 79,8 millions de tonnes en 2012…Car, même si chaque TWh produit est moins polluant qu'il ne l'était auparavant, le fait qu'il y ait de plus en plus de TWh produits a, in fine, une incidence sur le climat…D'autre part, c'est précisément pour éviter qu'une mauvaise décision ne soit prise que nous vous alertons sur les conséquences du projet Kolubara B en Serbie…

Chronologie