abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb
Article

3 Jan 2022

Auteur:
Amnesty International

En 2021, les Etats riches et les entreprises pharmaceutiques ont échoué à garantir un accès égal aux vaccins, selon Amnesty International

"COVID-19. En 2021, les États riches et les entreprises pharmaceutiques ont dramatiquement échoué à garantir un accès égal aux vaccins", 31 décembre 2021

...Malgré l’insistance d’Amnesty International et d’autres entités telles que l’Organisation mondiale de la santé pour qu’au moins 40 % des populations des pays à revenu faible ou intermédiaire inférieur soient vaccinées à la fin de l’année 2021, ces appels sont restés délibérément ignorés par les États riches et les entreprises pharmaceutiques.

...Les entreprises pharmaceutiques ne se sont pas non plus montrées à la hauteur du défi. Le géant pharmaceutique américain Pfizer a déclaré de manière trompeuse que « le vaccin serait mis à la disposition de chaque patient, de chaque pays et de chaque population qui souhaite y avoir accès », tout en livrant une grande majorité de ses vaccins à des pays à revenu élevé et intermédiaire supérieur. Son concurrent Moderna n’a pu développer son vaccin qu’avec le soutien de scientifiques du gouvernement américain et avec des aides financières colossales, mais il a lui aussi privilégié les livraisons vers des pays riches. À ce jour, ces deux entreprises livrent encore moins d’1 % de leurs stocks à des pays à revenu faible.

Moderna et Pfizer, ainsi que d’autres producteurs de vaccins comme AstraZeneca et Johnson & Johnson, ont également pris la décision controversée de refuser de soutenir des mesures qui permettraient de lever temporairement des protections liées à la propriété intellectuelle et de partager la technologie de leurs vaccins avec d’autres fabricants du monde entier afin de permettre à la production au niveau international de passer à la vitesse supérieure.

Toutes les entreprises ont l’obligation de respecter les droits humains. Cette responsabilité implique avant tout pour elles le devoir de « ne pas nuire ». Si elles découvrent être à l’origine d’atteintes aux droits humains, elles doivent immédiatement mettre un terme à leurs activités préjudiciables et remédier aux dommages qu’elles ont causés. Il s’agit d’une norme de conduite générale largement reconnue et établie dans les Principes directeurs relatifs aux entreprises et aux droits de l’homme des Nations unies et dans les Principes directeurs à l’intention des entreprises multinationales de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE).

Pourtant, que ce soit par leurs actions ou leurs manquements, les fabricants de vaccins ont causé ou contribué à des atteintes aux droits humains, subies par les milliards de personnes qui n’ont pas accès au vaccin contre le COVID-19...