"Protection des droits humains : des entreprises bien peu engagées", 1er mars 2023

La conclusion de l’étude menée par l’ONG Action solidarité tiers monde (ASTM) est sans appel : les entreprises d’État qui opèrent dans des secteurs économiques à risque en matière de droits humains ne sont pas exemplaires en ce qui concerne la mise en place de règles visant à protéger ces droits, autrement appelées «devoir de vigilance».

L’ASTM a en effet dévoilé hier les résultats de son analyse concernant les politiques de 27 entreprises à risque dans lesquelles l’État luxembourgeois détient la majorité des parts (17 sociétés privées et 10 établissements publics) destinées à garantir le respect des droits humains tout au long de leur chaîne de valeur. Pour mener cette étude, l’ONG s’est basée sur les Principes directeurs des Nations unies relatifs aux entreprises et aux droits de l’homme (PDNU), adoptés en 2011 et dont le Luxembourg est signataire, ainsi que sur la méthode d’évaluation développée par la World Benchmarking Alliance, une association de plus de 200 organisations de la société civile et du secteur privé, qui ont permis d’établir 12 indicateurs portant sur les trois domaines principaux : les engagements politiques des entreprises à respecter les droits humains, le processus de diligence raisonnable et, enfin, l’accès à des voies de recours pour les victimes.L’ASTM a évalué les politiques de 27 entreprises d’État en matière de protection des droits humains. Les résultats, dévoilés hier, montrent un engagement «très faible» ...

Seules neuf d’entre elles déclarent ainsi disposer d’éléments de politiques en matière de droits humains, à l’instar du Forestry and Climate Change Fund (FCCF), de Cargolux ou de l’Office du Ducroire (ODL), qui arrivent en tête de ce classement. Mais aucune ne satisfait complètement les critères des PDNU et du benchmarking. Et une seule sur 27 a publié un engagement en matière de recours pour les victimes...