Pour les pays Africains, les revenus liés à l’extraction de l’uranium par les entreprises multinationales sont - malgré le prix élevé de cette matière première - incertains et fluctuants. La raison principale de cette situation défavorable aux pays africains est liée à la nature des accords, sur les profits financiers, que ces pays passent avec les producteurs d’uranium. Ces contrats sont souvent le résultat de négociations confidentielles. C’est la conclusion du rapport Revenus Radioactifs : Flux financiers entre les Entreprises de l’extraction de l’uranium et les gouvernements Africains publié aujourd’hui par SOMO et WISE...Les accords sur les investissements entre les gouvernements et les multinationales sont rarement rendus public...Le rapport Revenus Radioactifs analyse les aspects financiers de l’extraction de l’uranium dans les principaux pays producteurs en Afrique– la Namibie, le Niger, le Malawi et l’Afrique du Sud – et il examine les activités des quatre plus grandes multinationales de l’extraction de l’uranium en Afrique : ...AREVA,...Rio Tinto,...Paladin Energy et AngloGold Ashanti...Les chercheurs de cette étude ont constaté que des quatre sociétés citées, la plus opaque sur ses paiements était Paladin Energy au Malawi et en Namibie... [Le Centre de Ressources sur les Entreprises & les Droits de l'Homme a invité Paladin à répondre à ce rapport mais l'entreprise n'a pas répondu. Rio Tinto & AngloGold Ashanti ont envoyé des déclarations supplémentaires portant sur le rapport (disponibles seulement en anglais) - voir ci-dessous.]