Мы рады представить в новом оформлении наш Ежеквартальный бюллетень о корпоративной правовой подотчетности, направленный на ежеквартальное освещение важных вопросов и событий. Портал о Корпоративной правовой подотчетности на нашем вебсайте предоставляет объективную и конкретную информацию относительно судебных дел против компаний, в которых предполагаемо были нарушены права человека. 

Ключевые события квартала: Инициируемые компаниями судебные дела направлены на то, чтобы заставить адвокатов молчать...Представьте, что вы – адвокат, который рассказал о своей работе и некоторых своих судебных делах в стенах университета, а вскоре после этого вы получаете уведомление о том, что вас обвиняют в клевете. Именно это произошло с Центром экологических прав (CER) в Южной Африке. В своем выступлении в Университете Кейптауна в январе 2017 года два юриста CER Трейси Дэвис и Кристин Редделл заявили, что предложение Mineral Sand Resources (MSR) по добыче песка в дюнах Ксолобени являлось «разрушительным для экологии». А в мае они получили уведомление о том, что MSR (часть австралийской компании Mineral Commodities) подала на них, а также на активистку местной общины Дэвин Клоте в суд за клевету. По мнению CER этот иск является стратегическим судебным процессом против участия общественности (SLAPP), они заявили: «У нас есть сообщение для всех корпораций, которые думают, что смогут использовать иски и другие методы запугивания, чтобы заставить активистов замолчать... Мы будем сопротивляться, мы продолжим расследовать корпоративные проступки и мы будем пользоваться поддержкой партнеров, но самое главное – нас никто не заставит замолчать». SLAPP часто используются компаниями для запугивания и замалчивания людей, желающих участвовать в представляющих общественный интерес вопросах (местные сообщества, профсоюзные активисты, журналисты, неправительственные организации, адвокаты, осведомители), вовлекая их в дорогостоящие судебные процессы до тех пор, пока они не откажутся от своей критики или противостояния. В большинстве случаев они редко достигают своих целей. Но даже сам факт необходимости защиты в таких делах жертв нарушений прав человека, НПО, журналистов и других лиц может угрожать гражданскому пространству и препятствовать доступу к правосудию среди пострадавших...