¿Caos en los bonos de carbono forestales? II -16 de abril de 2023-

...Una gran parte de los proyectos de bonos de carbono de la selva tropical no representan reducciones de emisiones de carbono genuinas y, por consiguiente, no contribuyen a la mitigación del cambio climático en la forma como se proclama...Así lo afirmé en la columna anterior a partir de diversas investigaciones realizadas en los últimos años, como la adelantada por ‘The Guardian’, el semanario alemán ‘Die Zeit’ y SourceMaterial sobre Verra, el certificador de créditos de carbono líder en el mundo. El certificador tiene la responsabilidad crítica de verificar que los proyectos promovidos por diferentes tipos de organizaciones para evitar la deforestación cumplirán efectivamente con sus metas. En consecuencia, se autoriza la emisión de bonos, cada uno de los cuales equivale a una tonelada de dióxido de carbono (CO2) cuya emisión a la atmósfera se evita al detener la deforestación. Multinacionales como Shell, Gucci, Delta, y easyJet compran los bonos y etiquetan sus productos como “neutrales en carbono”, comunicando a sus consumidores que pueden volar, tanquear con gasolina su automóvil o comprar ropa nueva o comer ciertos alimentos con la conciencia tranquila al no empeorar la crisis climática, toda vez que han compensado las emisiones de CO2 mediante proyectos que evitan la deforestación. Pero, como señala la mencionada investigación, muchas afirmaciones basadas en los créditos de selva tropical en gran medida no tienen sentido, pues su captura de carbono está sobredimensionada, dejando a las empresas que compran las compensaciones en riesgo de lavado verde...