“Tratamento de Hepatite C pode ser bomba a explodir no colo de novo governo”, 11 de setembro de 2018

Há uma bomba armada na área da Saúde que deve explodir no colo do próximo...presidente da República. A ele...caberá decidir se tratará brasileiros vivendo com Hepatite C ou preservará privilégios injustificados de grandes empresas farmacêuticas multinacionais...[A]...sustentabilidade do Sistema Único de Saúde (SUS) é discutida nas eleições...apenas pela perversa Emenda do Teto dos Gastos (que limitou investimentos públicos)...[N]o Brasil, o Ministério da Saúde trabalha com o número de 657 mil pessoas vivendo com infecção crônica de Hepatite C, sendo que dois terços delas sequer têm conhecimento de sua condição...[O]...problema pode piorar...não só para as pessoas vivendo com infecção crônica de Hepatite C, mas para todos os usuários do SUS, todos nós. O medicamento...[,]...capaz de curar 95% dos pacientes...[,]...pode ter a patente concedida pelo Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI) e, com isso, ser imposto um custo altíssimo para cada uma das 84 pílulas indicadas no tratamento padrão...[O]...processo no INPI reúne documentos de várias organizações alertando para o fato de que o medicamento não apresenta novidade, nem atividade inventiva. Por isso, a patente foi negada em outros países...[O]...Ministério da Saúde gasta R$ 28.241,00 com o tratamento combinado...[A]través de um genérico, pagaria R$ 6.160,00. O resultado: uma economia de mais de R$ 1 bilhão por ano...[S]em genéricos, os pacientes...ficarão sem tratamento...[:]...12 mil brasileiros...na fila de transplante ficarão à espera da morte quando poderiam resolver o problema com medicação. A empresa Gilead, ao buscar essa patente indevida, coloca em risco a produção de genéricos e impede acesso aos medicamentos...[O]...Coletivo de Advocacia em Direitos Humanos – o CADHu...pediu formalmente a investigação da empresa e a adoção de todas as medidas para garantir o direito à saúde das pessoas...[N]inguém se apresenta como responsável pela guarda do interesse público no caso, nem o INPI, nem a Advocacia Geral da União...[É]...o toma cá, dá lá: tome cá os recursos públicos oriundos de um sistema tributário que aperta os mais pobres. E dê lá, para uma empresa transnacional...