abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb

O conteúdo também está disponível nos seguintes idiomas: English

História

7 dez 2021

Brasil: ADM, Bunge e Cargill estariam utilizando soja de produtores ligados a conflitos fundiários e abusos de direitos humanos, diz investigação da Global Witness

Global Witness

Em seu mais novo relatório, intitulado “Semeando Conflitos”, a Global Witness compartilhou resultados de uma investigação desenvolvida pela organização que revelaria que três das maiores empresas do comércio global' de commodities, ADM, Bunge e Cargill, estariam comercializando soja oriunda de produtores agrícolas vinculados a conflitos fundiários e a violações de direitos humanos na comunidade baiana de Capão do Modesto. A localidade é atravessada pelo Cerrado, o segundo maior bioma da América do Sul, e passou a ser conhecida como “Fronteira da Soja” devido à rápida expansão do cultivo da commodity pela região.

De acordo com a Global Witness, desde 2017, os moradores da comunidade de Capão do Modesto vêm enfrentando “ameaças de morte, violência e criminalização, com poderosos produtores agrícolas buscando despejá-los à força para que possam continuar a produzir monoculturas comerciais como soja e algodão, um modo de produção sabidamente prejudicial ao meio ambiente”.

A organização sustenta que ADM, Bunge e Cargill, ao comprarem a soja desses produtores, estariam contribuindo para o agravamento dos conflitos fundiários e para uma série de abusos e violações de direitos humanos cometidas por esses fazendeiros, além de lucrarem com o desenvolvimento de tal comércio.

Por fim, o relatório direciona às três gigantes do agribusiness uma série de recomendações, pontuando que as empresas “ainda não foram capazes de tomar medidas suficientes para regularizar suas cadeias produtivas”.

Nós convidamos a ADM, a Bunge e a Cargill a comentar as alegações da Global Witness. A Bunge e a Cargill responderam.

Respostas da empresa

Cargill Ver resposta
Bunge Ver resposta
Archer Daniels Midland (ADM)

Sem resposta

Linha do tempo

Privacy information

Este site usa cookies e outras tecnologias de armazenamento na web. Você pode definir suas opções de privacidade abaixo. As alterações entrarão em vigor imediatamente.

Para obter mais informações sobre nosso uso de armazenamento na web, consulte nossa Política de Uso de Dados e de Cookies

Strictly necessary storage

ON
OFF

Necessary storage enables core site functionality. This site cannot function without it, so it can only be disabled by changing settings in your browser.

Cookies analíticos

ON
OFF

Quando você acessa nosso site, usamos o Google Analytics para coletar informações sobre sua visita. A aceitação deste cookie nos permitirá entender mais detalhes sobre sua viagem, e melhorar a forma como nós colocamos as informações na superfície. Todas as informações analíticas são anônimas e não as utilizamos para identificá-lo. O Google fornece uma opção de não inclusão no Google Analytics para todos os navegadores populares.

Cookies promocionais

ON
OFF

Compartilhamos notícias e atualizações sobre empresas e direitos humanos através de plataformas de terceiros, incluindo mídias sociais e mecanismos de busca. Estes cookies nos ajudam a entender o desempenho destas promoções.

Suas escolhas de privacidade para este site

Este site usa cookies e outras tecnologias de armazenamento da web para aprimorar sua experiência além da funcionalidade básica necessária.