abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeblueskyburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfilterflaggenderglobeglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptriangletwitteruniversalitywebwhatsappxIcons / Social / YouTube

Esta página não está disponível em Português e está sendo exibida em Spanish

Artigo

13 abr 2021

Author:
La Coperacha

México: Comunidades de Valles Centrales de Oaxaca piden cancelación de las actividades de Minera Cuzcatlán

Minera Cuzcatlán

“Minera Cuzcatlán opera en Oaxaca sin consentimiento de 9 comunidades”, 31 de marzo de 2021

...Comunidades de Valles Centrales de Oaxaca, expresaron su rechazo a la actividad en sus territorios de Minera Cuzcatlán, filial de la canadiense Fortuna Silver Mines, además reiteraron que su principal demanda es su cancelación. El 24 de marzo se publicó un reportaje que documentó informes oficiales sobre la contaminación de cuerpos de agua con materiales tóxicos en niveles superiores al 1,845% de lo permitido en la norma mexicana, y donde se demostró que en lugar de dichos informes se aceptaron los de la minera canadiense para dejarla sin responsabilidades. Luego de ello, el director de la Compañía Minera Cuzcatlán, declaró en medios que la mina “San José” no ha contaminado arroyos y ríos de la región, y que la empresa ha brindado apoyo a las comunidades y tiene “buenas relaciones” con ellas...A través de una carta pública firmada por representantes comunitarios…[,]...acusaron que la minera contamina el agua de la región, cuyos niveles han bajado en 10 años de explotación minera. Señalaron que la minera opera en la ilegalidad, ya que construyó 75 obras irregulares no declaradas en el Manifiesto de Impacto Ambiental original (2009-2021), por lo que la empresa ha presentado una nueva MIA para regularizar dichos trabajos y explotar la mina por 10 años más. Exigieron que la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) no autorice la MIA porque no se consideran los impactos sinérgicos, residuales y acumulativos del proyecto...

Linha do tempo