abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb

Материал доступен на следующих языках: English

Судебный иск

1 Янв 1999

Описание дела: Судебное разбирательство против Union Carbide/Dow (отн. Бхопала, судебное разбирательство в Соединенных Штатах)

Статус: CLOSED

Date lawsuit was filed
1 Янв 1999
Неизвестно
Сообщество
Место подачи иска: Соединенные Штаты Америки
Место происшествия: Индия
Тип судебного разбирательства: Транснациональный

Компании

Union Carbide (part of Dow) Соединенные Штаты Америки Химия: Вся категория

Источники

For an English-language version of this case profile, please click here.

В декабре 1984 года на заводе по производству пестицидов Union Carbide в Бхопале, Индия, произошла утечка более сорока тонн ядовитого газа метилизоцианата на территории проживания общины, расположенной вокруг завода. По оценкам индийских властей, из-за утечки газа погибло около 3000 человек, 50000 человек стали пожизненными инвалидами и еще 15 тысяч человек погибли от воздействия ядовитого газа впоследствии (по неофициальным данным, количество погибших непосредственно в день трагедии достигает 7000-8000 человек, а погибших в последующем – 15000-20000 человек). Некоторые из пострадавших в Бхопале пытались судиться с Union Carbide (являющейся частью Dow Chemical с 2001 года) в США; их иски были отклонены американскими судами в 1986 году в пользу рассмотрения их в рамках правовой системы Индии.

В 1999 году группа жертв катастрофы в Бхопале подала иск в федеральный суд США против Union Carbide с требованием компенсации за инцидент 1984 года, а также за продолжающееся загрязнение окружающей среды на территории завода в Бхопале и вокруг него. После ряда апелляций, иски, поданные в суды США о компенсации за травмы, непосредственно связанные с инцидентом 1984 года, были отклонены, поскольку суд установил, что данные иски покрываются мировым соглашением, достигнутым с Union Carbide в 1989 году в Индии. Тем не менее, суд разрешил продолжить судебное разбирательство относительно материального ущерба в связи с загрязнением окружающей среды на заводе в Бхопале и прилегающей территории. В июне 2012 года федеральный суд первой инстанции отказал в рассмотрении дела против Union Caribide. Заявители подали апелляцию, и в июне 2013 года апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции.

- "U.S. court rules in favour of Union Carbide", Hindu, 31 Jul 2014

- "Bhopal gas tragedy: US court rejects case against Union Carbide", Business Standard, 1 Jul 2013

- "Union Carbide wins dismissal of suit over Bhopal plant", Patricia Hurtado & Bob Van Voris, Bloomberg Businessweek, 28 Jun 2012

Union Carbide: Union Carbide Bhopal Information Center

- EarthRights International: "Despite evidence that Union Carbide directly oversaw construction of its notorious plant in Bhopal, India, U.S. court denies justice to victims of pollution" 1 Aug 2014

- Amnesty International: [PDF] “Clouds of Injustice: Bhopal Disaster 20 Years On”, 29 Nov 2004

- Center for Constitutional Rights (CCR): Bhopal Amicus, Synopsis [CCR filed amicus brief on behalf of plaintiffs in the US case]
- Earthrights International: Bano v. Union Carbide [synopsis of US lawsuit filed in 1999; includes links to certain court decisions]

- International Campaign for Justice in Bhopal: Document Library [contains links to certain US and Indian legal documents]

[PDF] Jagarnath Sahu v. Union Carbide Corporation, US District Court Southern District of New York, 30 Jun 2014

Ответы компаний

Dow Chemical

Нет ответа

Хронология