abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb

Эта страница недоступна на Русский и отображается на English

Материал доступен на следующих языках: English, 한국어

История

13 Сен 2022

S. Korea: Forced labour in Sinan's Taepyung salt farms reportedly unaddressed after 2014 exposé; company responses included

In 2021, a disabled worker escaped from a salt plot managed by a family that had leased the plot from Taepyung Salt Farm. He claimed that he had worked on the field since 2014 but did not receive pay. Court records indicated that the same family had exploited disabled workers between 2006 and 2014, prompting concerns of persistent issue of force labour within salt farms.

This February 2022 reporting came after an earlier exposé in 2014 on the same topic by South Korean journalists. The 2014 exposé included allegations that a local lawmaker was directly involved in the exploitation of workers in salt farms and that the salt produced in plots with human rights violations were being supplied to large food companies in South Korea.

In August 2022, Business & Human Rights Resource Centre asked Taepyung Salt Farm and two major food companies, CJ CheilJedang and Daesang Corporation to respond to questions from Advocates for Public Interest Law (APIL) regarding their policies and measures addressing forced labour issues (questionnaires linked); their responses included.

A new article published in November 2023 included allegations that one of the perpetrators in 2014 continued to supply salt to CJ CheilJedang. It was found that the same employer was cited for violations of the Labor Standards Act and the Minimum Wage Act in 2022. We contacted CJ CheilJedang and their global subsidiaries to request a response to the allegation and questions brought forward by APIL. Response from CJ CheilJedang provided below.

Ответы компании

Хронология

Информация о конфиденциальности

Этот сайт использует cookie и другие технологии веб-хранения. Вы можете указать свои параметры конфиденциальности ниже. Изменения вступят в силу немедленно.

Для получения дополнительной информации о нашем использовании веб-хранилища, пожалуйста, обратитесь к нашему Политика использования данных и файлов cookie

Strictly necessary storage

ON
OFF

Necessary storage enables core site functionality. This site cannot function without it, so it can only be disabled by changing settings in your browser.

Аналитические файлы cookie

ON
OFF

Когда вы заходите на наш веб-сайт, мы используем Google Analytics для сбора информации о вашем посещении. Принятие этого файла cookie позволит нам получить более подробную информацию о вашей навигации на сайте и улучшить то, как мы отображаем информацию. Вся аналитическая информация является анонимной, и мы не используем ее для вашей идентификации. Google предоставляет opt-out Google Analytics для всех популярных браузеров.

Рекламные файлы cookies

ON
OFF

Мы делимся новостями о бизнесе и правах человека через платформы третьих сторон, включая социальные сети и поисковые системы. Эти файлы cookie помогают нам понять эффективность этих реклам.

Ваши настройки конфиденциальности для этого сайта

Этот сайт использует файлы cookie и другие технологии веб-хранения, чтобы улучшить ваш опыт, помимо работы необходимых основных функций.