本内容是一个更大的故事的一部分,但该故事没有您的语言版本。我们仍然建议您在下列背景故事下阅读本内容:

尼加拉瓜运河环评报告遭抨击, HKND和负责环评公司ERM坚持运河项目安全可行

作者: 基思•施耐德, 蓝色圆圈, 发表日期: 15 June 2015

"尼加拉瓜运河项目环评报告遭抨击", 2015年6月16日

香港尼加拉瓜运河开发投资公司(HKND)正式向尼加拉瓜政府提交了其委托ERM公司[英国伊尔姆环境资源管理咨询公司]完成的尼加拉瓜运河项目环境与社会影响评估报告(简称“环评报告”)。该报告共分十四卷,对修建横跨中美洲的大型航运通道将会带来的环境、社会影响进行了研究...虽然这份报告并未向大众公开,但ERM和HKND的领导及有关部门都坚称运河项目是安全可行的。他们还为这份环评报告的质量做担保,HKND和尼加拉瓜政府称此报告对工程的实施至关重要...ERM所采用的数据,以及其在此基础之上对运河项目潜在危害做出的分析并非如尼加拉瓜政府和HKND所宣称的那般无懈可击...ERM将15位环境科学家和项目专家邀请到迈阿密对这份环评报告中的四个章节进行了为期两天的审阅工作...专家组在当时就已经指出了这份环评报告中存在着严重问题...他们认为这份报告中的许多结论都是“站不住脚的”,“难以令人信服的”,甚至是“错误且不切实际的”...

总部位于伦敦的ERM主要合伙人在邮件中这样回应道:“如您所知,此次的专家组评审活动其实是由ERM发起的。我们本不需要这样做,但我们相信这样庞大的一项工程是需要进行这样深层次的研究。ERM很感谢专家组提出的意见,我们在《环境与社会影响评估报告》(环评报告)中也就这些问题进行了一一解答。我们认为环评报告内容严谨,客观地评估了运河项目将会带来的影响。希望贵方在阅读环评报告(或是执行摘要部分)之前不要先下结论。”...在[另一]份回应中,ERM承认在研究中确实存在着专家组指出的工作疏漏,并称ERM已经对部分分析结果进行了修订...ERM称,由于HKND要求其在两年之内完成环评报告,因此在很多情况下,研究人员没有足够的时间来进行充分的数据采集...

尼加拉瓜政府并没有披露ERM的环评报告,目前看来也没有意愿公开这份文件。然而专家组却建议政府向大众公开这份长达14卷的环评报告...[参见HKND早前提供的回应]

 

按此查看全文