[翻译由企业责任资源中心提供]

“中国在东南亚的‘一带一路’大计划遭遇十年减速，‘政治副作用’加剧”，2023年9月24日

分析人士指出，中国的“一带一路”倡议提出十年来，并未如东南亚许多国家所期望的那样“改变游戏规则”，因为人们越来越担忧，中国政府斥资数十亿美元推动互联互通以发展全球贸易，会带来“边际红利”和“政治副作用”……

根据国际战略研究所（International Institute for Strategic Studies）6月发布的《亚太地区安全评估》（Asia-Pacific Regional Security Assessment）报告，有关土地所有权、劳工权利、腐败以及环境影响的争端一直是“一带一路”项目的争议焦点。

“民族关系也出现紧张，当地居民有时会担忧参与‘一带一路’项目的中国工人获得更高的报酬。”报告指出。

印度尼西亚加札马达大学（Gadjah Mada University）国际关系副教授努尔·拉赫马特·尤利安托罗（Nur Rachmat Yuliantoro）说，尽管“一带一路”项目给该地区带来了一些经济利益，但人们对社会不稳定和债务风险的担忧也在增加……

新加坡国际事务研究所智库高级研究员胡逸山（Oh Ei Sun）表示，进口中国劳动力也是另一个问题……

诺丁汉大学马来西亚校区国际关系副教授本杰明-巴顿（Benjamin Barton）指出，“一带一路”的“商业模式”建立在使用中国分包商、招募中国劳工从事与国内类似的长工、依赖中国生产的材料以及从中国政策性银行获得融资的基础上。

一些国家试图对当地劳动力的招聘实行配额制，但往往执行不力……

巴顿说：“从日常来看，人们对‘一带一路’项目的财政可行性和总体附加值的担忧与日俱增……他补充说，各国开展此类项目主要是为了实现发展目标或兑现具体的政治承诺，短期的财政红利并不一定是首要考虑因素。

巴顿说：“……东南亚将继续对‘一带一路’项目感兴趣，因为东南亚在基础设施方面仍然存在投资赤字，“……但也会大力推动那些在保护环境和展示其可持续发展能力方面做得更好的项目”……

北京“一带一路”合作共同体民间组织brd主席韩华(音）表示，美国及其一些盟友将中国“量身定制的一带一路合作模式”诬陷为新殖民主义的“债务陷阱”，这种“债务陷阱”正在“破坏气候”。

“这个问题需要通过与当地社区更多的对话和沟通来解决，让‘一带一路’倡议不仅是中国的，也是当地社区发展倡议的一部分。”……