诉讼摘要:三鹿集团诉讼(有关在中国的毒奶粉事件)

Sanlu milk China Credit: cnsphotoFor an English-language version of this case profile, please click here.

此案例摘要由企业与人权资源中心提供,如需了解更多信息,请浏览该案专页"Sanlu lawsuits (re tainted milk in China)"

如需了解更多信息,请点击此处。

2008年9月,中国乳品企业三鹿公开承认,它们已经向全球(主要在中国)销售明知受三聚氰胺污染的奶类制品。毒奶粉为30多万儿童带来严重的健康问题,并在中国造成6名儿童死亡。

2009年1月22日,石家庄中级人民法院(中国)宣判三鹿集团21名员工(包括三鹿高管),在明知的情况下生产及添加三聚氰胺的奶类制品,以提高牛奶探测的蛋白质含量。法院判处5年至终身监禁不等的刑期。虽然三鹿在2008年11月申请了破产,法院仍向公司罚款超过5000万元人民币(730万美元)。

从2008年到2009年,不同人士在中国各区域法院提出了民事诉讼。然而,这些法院并没有受理这些诉讼。

2010年4月8日,8名受三聚氰胺毒奶粉伤害儿童的父母在香港小额钱债审裁处申请对新西兰恒天然合作集团(Fonterra Cooperative Group)的令状。恒天然公司在香港注册。原诉人(中国内地居民)各寻求港元12,400至33,500的个人赔偿。该索赔指称,作为三鹿集团的主要股 东(拥有43%),恒天然了解受三聚氰胺污染的奶粉,恒天然须代为承担引致曾饮用牛奶的儿童受健康影响的责任。恒天然辨称,香港并不是索赔的合适平台,因为索赔人是中国内地居民,而其伤害也发生在中国大陆。

2010年5月25日,香港小额钱债审裁处以恒天然是少数股东,没有​​控制生产过程,以及香港不是正确的索赔地方为基础,驳回索赔。2010年8月6日,法庭举行复核聆讯,并以同样的理由再次驳回诉讼。

- “Redress by relocation”, Economist, 3 Jun 2010
- "Bad milk bid turns sour – as judge rejects claims", Patsy Moy, Standard [Hong Kong], 28 May 2010
- "Hong Kong Lawsuit Field by Parents of Melamine Babies", Li Zhen, Epoch Times, 5 May 2010
- "Three on Trial over New Case of Tainted Milk Products", New Tang Dynasty Television, 1 Mar 2010
- "Chinese courts to accept milk scandal cases: report", Agence France Presse, 3 Mar 2009
- "Chinese dairy companies apologize for milk scandal by text message", Xinhua, 2 Jan 2009
- "Chinese Parents File Milk Lawsuit", Sky Canaves & Juliet Ye, Wall Street Journal, 1 Oct 2008

- Fonterra: "Fonterra Believes Hong Kong Claim Has No Foundation"
- Peng Jiang [counsel to claimants]: “An Explanation of the Lawsuit against Fonterra in Hong Kong”, in China Rights Forum, 26 Jan 2011
- An Ning: “The Tainted Milk Powder Incident – Hope in the Midst of Despair”, in China Rights Forum, 26 Jan 2011

-  Zhou et al. v. Fonterra Brands (China) Ltd., Small Claims Tribunal, Hong Kong Special Administrative Region, Claim Numbers 15980 – 15983 of 2010
- [PDF] Judgment – Reasons for Ruling, 27 May 2010