报告
Access Now呼吁在拉丁美洲运营的大规模监控技术公司就人权问题作出回应
[翻译由企业责任资源中心提供]
“大规模监控技术公司如何应对人权问题？”，2022年5月9日
...Access Now与公民权利协会（ADC）、公共政策和互联网实验室（LAPIN）和社区技术（LaLibre.net/Tecnologías Comunitarias）联合推出了一份报告，指出在阿根廷、巴西和厄瓜多尔部署大规模监控技术的公司与政府签订的协议不透明。Access Now希望这篇博文能够引起这些公司对其运营和尊重人权责任的认真回应。
第三次尝试：一个回答我们的问题的新机会
Access Now要求下列公司回答以下问题，并遵守透明度、问责制和尊重人权的全球标准。这些公司包括BGH Tech Partner；Cellebrite及其在阿根廷的经销商，Security Team Network S.A和IAFIS Argentina S.A（IAFIS也转售Idemia的技术）；浙江大华股份有限公司（Dahua）及其在巴西的经销商Intelbras；Danaide；海康威视数字技术股份有限公司（Hikvision）及其在厄瓜多尔的经销商Full Tecnologia FullTec CIA。LTDA和ANDEANTRADE S.A；华为及其在巴西的经销商El Corte Inglés和Oi；IBM及其在阿根廷的经销商Unitech S.A；Idemia；Johnson Controls；NEC；Oosto（前称为Anyvision）及其在阿根廷的经销商RC International；Verint及其在厄瓜多尔的经销商Unión Eléctrica S.A；和中兴通讯（ZTE）。
- 贵公司是否向拉丁美洲的政府分销监控设备？如果是，是哪些产品和拉丁美洲的哪些国家？贵公司的哪些监控产品和服务在拉丁美洲分布最广？
- 第三方公司是否向拉美国家转售你们的监控产品？如果是的话，谁是你们的经销商？
- 你或你的经销商是否与拉丁美洲政府签订了提供监控设备的合同或协议？这些协议是什么样子的，涉及哪些技术？
- 在分销你们的监控设备后，你们会向客户提供什么样的支持？
- 你或你的经销商能否获得在拉丁美洲任何一个国家收集到的数据？如果是，该数据的特点是什么？根据你们的隐私政策，这些数据是否有可能与任何第三方或同一集团的公司共享？
- 你们是否有政策、协议或内部程序来管理你们向政府提供的监控设备？在结束协议之前，你是否对该当局侵犯人权的记录进行评估？在什么情况下，你会限制向政府提供监控设备？
- 贵公司正在采取哪些行动，以确保贵公司在拉丁美洲分销的监控设备不被用于侵犯人权？